Определение от 09 октября 2014 года №А75-565/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А75-565/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    09 октября 2014 г.
 
                     Дело №  А75-565/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Н.И. Подгурской, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтегазстрой» (ОГРН 1048600202122, ИНН 8610015838, 628181, г. Нягань, 2 проезд, строение 4) о включении в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Управляющая компания НСМ» (ОГРН 1077759836329, ИНН 7701743423, 628183, г. Нягань, ул. Лазарева д.24, корпус 1),  задолженности в размере 10 778 728 рублей 05 копеек
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2014 в отношении должника открытого акционерного общества «Управляющая компания НСМ» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Нуриева Татьяна Мухарамовна (ИНН 860401476502, 6284307, г. Нефтеюганск, а/я 404).
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23.03.2015.
 
    07.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтегазстрой» о включении в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Управляющая компания НСМ» задолженности в размере 10 778 728 рублей 05 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Требование подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства возмещения расходов на уведомление кредиторов.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявителем не представлены доказательства направления заявленных требований в адрес конкурсного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 44 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    определил:
 
    1. заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтегазстрой» № 232 от 01.10.2014 оставить без движения.
 
    2.Предложить кредитору в срок до10 ноября 2014 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суд:
 
    - привести требование в соответствии со статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве);
 
    3. В случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в установленный срок, требование с приложенными к нему документами подлежит возврату  на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть представлены непосредственно в суд в срок до 10 ноября  2014  года.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.И. Подгурская.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать