Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-5506/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
23 октября 2014 г.
Дело № А75-5506/2014
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2014.
Решение изготовлено в полном объёме 23.10.2014.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (место нахождения: 115114, город Москва, Дербеневская набережная, д.7, стр. 22, ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076) к открытому акционерному обществу «Капитал страхование» (место нахождения: 628486, город Когалым, ул. Молодежная, д.10, ОГРН 1028601442792, ИНН 7702045615) о взыскании 19 931 руб. 30 коп.
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Капитал страхование» о взыскании 19 931 руб. 30 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 10.05.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Фольцваген», государственный регистрационный знак Р888АО190, под управлением Асатиани Г.Г., а также транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак К002КВ197, под управлением Колдыбаевой А.А.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.05.2011 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «Фольцваген», государственный регистрационный знак Р888АО190, допустившего нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (л.д.16).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Фольцваген», государственный регистрационный знак Р888АО190, застрахована
ОАО «Капитал Страхование», страховой полис ВВВ № 0552061871, что ответчиком не оспаривается.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «Тойота», государственный регистрационный знак К002КВ197, застрахованное в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису 001АТ-11/00177 получило механические повреждения (л.д.12).
На основании акта осмотра № 18-05-11-2, заключения о стоимости ремонта транспортного средства, ООО «Группа Ренессанс Страхование» платежным поручением № 587 от 02.06.2011 выплатило сумму ущерба за ремонт повреждённого транспортного средства в размере 20 614 руб. (л.д.22).
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 19 931 руб. 30 коп. (л.д.21).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
По правилам пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Кодекса).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Согласно пункту 2.1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Возражений относительно размера суммы, предъявленной к возмещению, ответчиком не представлено, потому исковое требование о взыскании страхового возмещения в размере 19 931 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Капитал страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 19 931 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд ХМАО-Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова
