Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А75-5251/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Ханты-Мансийск
20 октября 2014 г.
Дело № А75-5251/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации города Сургута о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Успех» (место нахождения: 628400, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д.37, корп.5, ОГРН 1068602160230, ИНН 8602023673) требования в размере 177 330 руб. 50 коп.
при участии представителей сторон: без явки
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Успех».
Определением суда от 29.07.2014 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Марьясова Инга Александровна (625027, г. Тюмень, ул. Харьковская, 54а-3б).
04.09.2014 в арбитражный суд направлено заявление Администрации города Сургута о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Успех» задолженности в размере 177 330 руб. 50 коп.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.10.2014.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в отношении заявленного требования не возражает.
Судом требование рассматривается в отсутствие указанных лиц согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
Порядок установления требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения определен положениями статей 71-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014.
Требование Администрации города Сургута предъявлено в установленные сроки.
Как следует из материалов дела, между Администрацией города Сургута и ООО «Успех» был заключен договор аренды земельного участка № 588 (л.д.9-12).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2013 по делу № А75-9104/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Успех» в пользу Администрации города Сургута взыскано 106 490 руб. 35 коп., в том числе 100 705 руб. 44 коп. - сумму основного долга за период с 05.04.2012 по 30.06.2013, 5 784 руб. 91 коп. – неустойка за период с 10.12.2012 по 11.09.2013.
За нарушение срока внесения арендной платы начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).
Согласно прилагаемому расчету задолженность по арендной плате и пени Арендатора составляет 161 594 руб. 53 коп. – арендной платы за период с 05.04.2012 по 31.03.2014 и 15 735 руб. 97 коп. – пени за период с 10.12.2012 по 03.06.2014 (л.д.17,18).
Обществом с ограниченной ответственностью «Успех» обязательства перед кредитором до настоящего времени не исполнены.
Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Успех» перед Администрации города Сургута составила 177 330 руб. 50 коп., из них: 161 594 руб. 53 коп. – арендной платы за период с 05.04.2012 по 31.03.2014 и 15 735 руб. 97 коп. – пени за период с 10.12.2012 по 03.06.2014.
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеизложенного и учитывая, что должник доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования Администрации города Сургута о включении в реестр требований кредиторов должника 177 330 руб. 50 коп., из них: 161 594 руб. 53 коп. – арендной платы за период с 05.04.2012 по 31.03.2014 и 15 735 руб. 97 коп. – пени за период с 10.12.2012 по 03.06.2014.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Успех» требования Администрации города Сургута в сумме 177 330 руб. 50 коп., из них: 161 594 руб. 53 коп. – арендной платы и 15 735 руб. 97 коп. – пени в составе третьей очереди.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Микрюкова
