Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-5237/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
«14» октября 2014 г.
Дело № А75-5237/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
Никулиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-5237/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севур» (ОГРН: 1048600001416, место нахождения: 628000, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ямская, д. 12)
к закрытому акционерному обществу «Строительная компания ВНСС»
(ОГРН: 1028601465903, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Строителей, д. 1) о взыскании 10 334 083 рублей 55 копеек,
при участии представителей:
от истца - не явились,
от ответчика - Шевченко Р.С. (доверенность № 219 от 01.09.2014),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севур» (далее – ООО «СК «Севур») обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» (далее – ЗАО «СК ВНСС») о взыскании суммы основного долга в размере 10 334 083 рублей 55 копеек.
В качестве основания для удовлетворения заявленных требований
ООО «СК «Севур», ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 702, 709, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на ненадлежащее исполнение ЗАО «СК ВНСС» обязательств оплаты по договору подряда № 1/ОВВК от 01.02.2012.
Отзыв на исковое заявление не поступил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца.
До принятия судом решения от истца поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения без участия представителей.
В судебном заседании представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Из условий представленного в материалы дела мирового соглашения
усматривается, что стороны достигли соглашения об условиях, размере и сроках оплаты ответчиком задолженности перед истцом по договору подряда
№ 1/ОВВК от 01.02.2012.
Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО «СК «Севур» Рожковым А.С. (от истца), а также президентом ЗАО «СК ВНСС» Вайсбурт А.М.
(от ответчика), полномочия которых подтверждаются представленными в материалы дела документами.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению
на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 37 335 рублей 21 копейки.
Руководствуясь статьями 139 – 142, статьёй 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севур» (истец) и закрытым акционерным обществом «Строительная компания ВНСС» (ответчик) по делу № А75-5237/2014 в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу
№ А75-5237/2014, по исковому заявлению ООО «Строительная компания «Севур» к закрытому акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» (далее - ответчик) о взыскании 10 334 083 рублей 55 копеек задолженности по договору подряда
№ 1/ОВВК от 01.02.2012.
2. Ответчик признает требования Истца законными и обоснованными в полном объеме, а именно требования о взыскании в пользу Истца суммы основного долга в размере 10 334 083 рублей 55 копеек (Десять миллионов триста тридцать четыре тысячи восемьдесят три рубля 55 копеек) по договору подряда № 1/ОВВК от 01.02.2012г. и обязуется оплатить сумму основного долга по исковому заявлению в следующем порядке:
- сумму в размере 5 167 041,77 (Пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч сорок
один рубль и семьдесят семь копеек ), в срок до 15.09.2014;
- 5 167 041,78 (Пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч сорок один рубль и семьдесят восемь копеек), в срок до 15.10.2014.
2.1. Ответчик обязуется компенсировать Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 50 % , а именно 37 335 рублей 21 копейку (Тридцать семь тысяч триста тридцать пять рублей 21 копейку) - в срок не позднее 15.10.2014.
3. Настоящее соглашение подписано полномочными представителями сторон и вступает в законную силу с момента его утверждения арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
4. Последствия подписания мирового соглашения сторонам известно.
5. Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: один экземпляр для Истца, второй экземпляр для Ответчика, третий экземпляр для арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
6. Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Производство по делу № А75-5237/2014 прекратить.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севур» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 335 рублей 21 копейки, уплаченную по платежному поручению № 420 от 16.06.2014.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья С.В. Ильин
