Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-5205/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
21 октября 2014 г.
Дело № А75-5205/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пеганова Виталия Владимировича к Вагину Олегу Юрьевичу, Кривоногову Владимиру Николаевичу о понуждении учредителей ООО «Жемчужина» Вагина Олега Юрьевича, Кривоногова Владимира Николаевича к проведению внеочередного общего собрания участников общества
при участии представителей сторон: без явки
установил:
Пеганов Виталий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением к Вагину Олегу Юрьевичу, Кривоногову Владимиру Николаевичу о понуждении учредителей ООО «Жемчужина» Вагина Олега Юрьевича, Кривоногова Владимира Николаевича к проведению внеочередного общего собрания участников общества, на повестку которого необходимо поставить вопрос о переизбрании генерального директора ООО «Жемчужина».
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» зарегистрировано 14.06.2007.
Учредителями ООО «Жемчужина» являются - Вагин Олег Юрьевич, зарегистрированный по адресу: г. Урай, микрорайон 2, дом 44, квартира 25, доля в уставном капитале общества составляет 50 процентов (5 000 руб.) и Кривоногов Владимир Николаевич, зарегистрированный по адресу: г. Урай, ул. Ленина, дом 7 Б, доля в уставном капитале общества составляет 50 процентов (5 000 руб.)
Директором общества является Пеганов Виталий Васильевич, зарегистрированный по адресу г. Урай, микрорайон 1Г, дом 9, квартира 12 (л.д.74-78,26-30).
Истец считает, что вследствие прекращения между ним и ООО «Жемчужина» трудовых отношений, он не обладает полномочиями по обращению в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об аннулировании записи о директоре ООО «Жемчужина» Пеганове В.В., фактически директором не является, в целях оформления данного обстоятельства просит обязать учредителей ООО «Жемчужина» Вагина Олега Юрьевича, Кривоногова Владимира Николаевича к проведению внеочередного общего собрания участников общества по вопросу переизбрания генерального директора ООО Жемчужина».
Требование обосновано тем, что согласно Устава ООО «Жемчужина» директор предприятия избирается собранием учредителей сроком на один год. Следовательно, обязанность ежегодно предоставлять сведения об избранном директоре лежит на учредителях. Однако учредители общества игнорируют его просьбы, а также требование закона и Устава общества уже длительное время.
В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В силу части 4 статьи 32 Закона об ООО руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом или единоличным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом общества.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 4 части 2 статьи 33 Закона об ООО избрание и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества избирается общим собранием участников на срок, определенный уставом общества.
Закон об ООО не устанавливает каких-либо определенных юридических последствий, связанных с истечением срока полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью.
Единоличный исполнительный орган юридического лица подпадает под понятие руководитель организации, содержащееся в статье 273 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ). С руководителем организации, согласно статье 59 ТК РФ, может заключаться срочный трудовой договор. Срок такого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон (статья 275 ТК РФ). Последствием истечения названного срока является прекращение трудового договора (статья 79 ТК РФ). Однако в том случае, если по истечении срока трудового договора ни одна из сторон не потребовала его расторжения и работник продолжает работу, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок (статья 58 ТК РФ).
Поскольку каких-либо последствий истечения срока, на который лицо избрано на должность единоличного исполнительного органа общества, законом не предусмотрено, истечение периода времени, на который избрано конкретное лицо для осуществления полномочий единоличного исполнительного органа общества, не влечет автоматического прекращения его полномочий. Директор обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя.
Согласно пункту 9.1 Устава единоличным исполнительным органом является Генеральный директор. Генеральный директор Общества утверждает повестку дня и организует подготовку к проведению Общего собрания участников Общества (п.9.10 Устава).
Согласно пункту 9.11 Устава сообщение участникам о проведении Общего собрания участников осуществляется путем направления заказного письма, которое должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона, внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Согласно пункту 9.14 Устава внеочередное собрание созывается по инициативе Генерального директора, по требованию аудитора, также участников, обладающих в совокупности не менее чем 10% от общего числа голосов участников Общества.
Таким образом, внеочередное собрание участников общества созывается исполнительным органом общества, которым в ООО «Жемчужина» является генеральный директор Пеганов В.В. (истец).
Документов, подтверждающих то, что генеральный директор ООО «Жемчужина» Пеганов Виталий Васильевич принимал меры по созыву внеочередного собрания участников общества истцом не представлено, материалы дела не содержат, что исключает основания для удовлетворения иска о понуждении к проведению внеочередного общего собрания участников общества.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пеганова Виталия Владимировича к Вагину Олегу Юрьевичу, Кривоногову Владимиру Николаевичу о понуждении учредителей ООО «Жемчужина» Вагина Олега Юрьевича, Кривоногова Владимира Николаевича к проведению внеочередного общего собрания участников общества отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова
