Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-5095/2011
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
Дело № А75-5095/2011
28 октября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,
при участии представителей:
должник Юркин А.В. – личность по паспорту
от ОАО «МДМ Банк» - Курочкин П.П. по доверенности № 762 от 25.04.2013,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.12.2011 индивидуальный предприниматель Юркин А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Гаврилова Г.Г.
Определением суда от 24.03.2014 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Юркина Алексея Витальевича продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 24.09.2014.
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» о пересмотре определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.12.2012 о приостановлении рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебное заседание по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «МДМ Банк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам назначено на 22.10.2014.
Должник представил отзыв на заявление, содержащий возражения против удовлетворения заявления.
Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришёл к нижеследующему.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.07.2012 требования ОАО «МДМ Банк» включены в реестр требований кредиторов должника в размере 42 650 989,99 руб. как требования обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.12.2012 производство по ходатайству конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Юркина Алексея Витальевича Гавриловой Гульнары Глюсовны об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «МДМ Банк» приостановлено до разрешения дела в Нижневартовском городском суде о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Решением Нижневартовского городского суда от 07.06.2013 имущество разделено по ? доли в праве собственности каждому из супругов.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что к настоящему времени имеются новые обстоятельства, дающие основание для пересмотра судебных актов по делу № А75-5095/2011 в порядке главы 37 АПК РФ. Такими обстоятельствами является постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 2014 года № 4254/14, в котором дано иное толкование норм права, отличное от толкования судом, рассматривающим дело № А75-5095/2011.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ к основаниям для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам относится определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления арбитражный суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В связи с изложенным заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение суда от 25.12.2012 о приостановлении производства по ходатайству конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «МДМ Банк» отмене, а производство по ходатайству возобновлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2012 по делу № А75-5095/2011 о приостановлении производства по ходатайству конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «МДМ Банк» отменить.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Гавриловой Г.Г. об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «МДМ Банк» назначить на 20 ноября 2014 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, Зал № 413, тел.: 33-54-26.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд ХМАО- Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова
