Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-5051/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
21 октября 2014 г. Дело № А75-5051/2014
Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2014.
Полный текст решения изготовлен 21.10.2014.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латынцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»(место нахождения: 628400, город Сургут, Нижневартовское шоссе, 3, сооружение 7; ОГРН 1058602102415 от 01.07.2005, ИНН 8602067215) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Аган» (место нахождения: 628463, г. Радужный, Промышленный проезд, дом 1, ОГРН 1048603250410, ИНН 8609018048) о взыскании 25 256 911 рублей 19 копеек,
третье лицо - Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа,
при участии представителей:
от истца - Вольский А.Ю., по доверенности от 05.06.2014, Степанюк А.А., по доверенности от 18.04.2014, Иванова Д.А., по доверенности от 17.03.2014,
от ответчика - Штоль Е.А., Сидорчук И.В., Джонс А.М. по доверенностям от 01.07.2014,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Аган» (далее - ООО «ЭК Аган», ответчик) о взыскании 25 256 911 рублей 19 копеек.
13.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судебное заседание по рассмотрению иска отложено на 15.10.2014.
Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие представителя третьего лица.
До начала судебного заседания от третьего лица поступил отзыв с приложением дополнительных документов.
В судебном заседании представители истца на заявленных требованиях настаивают, представили дополнительные документы к материалам дела.
Представители ответчика в удовлетворении иска просят отказать, ходатайствуют о приобщении дополнительных документов.
Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
01.01.2011 между ОАО «ТЭК» (поставщик) и ООО «ЭК Аган» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № ЭС-11/112 (далее - договор), точками поставки электрической энергии по которому являлись, в том числе: ГТП Варьеганское м/р, Западно-Варьеганское м/р, Тагринское м/р.
31.01.2014 в ОАО «ТЭК» поступило уведомление ООО «ЭК Аган» об исключении с 01.04.2014 указанных выше точек поставки из договора.
27.02.2014 ООО «ЭК Аган» направило в адрес истца уведомление о покупке электроэнергии по точке поставки ГТП Варьеганское м/р до 01.07.2014.
В связи с указанными обстоятельствами, истцом в адрес ответчика выставлен счет от 03.03.2014 № 09-04014 на оплату стоимости электрической энергии, прогнозируемой к потреблению до 01.04.2014, в размере 148 508 952 рублей 31 копейки и величины компенсации поставщику в связи отказом покупателя от исполнения договора в размере 25 256 911 рублей 19 копеек.
В связи с отказом ответчика от оплаты величины компенсации в размере 25 256 911 рублей 19 копеек истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
04.05.2012 принято постановление Правительства Российской Федерации № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442 или ОФРРЭЭ (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии). Указанное постановление вступило в силу 12.06.2012.
Подпунктами а) и б) пункта 2 Постановления № 442 предусмотрено, что оно применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу и применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года.
Согласно пункту 49 Постановления № 442 в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных в пункте 85 настоящего документа, начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.
В силу пункта 85 Постановления N 442 расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика (далее - уведомление о расторжении или изменении договора), осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет включает в себя:
сумму задолженности потребителя (покупателя) по договору, о расторжении или изменении которого указано в уведомлении потребителя (покупателя), на дату получения уведомления (при ее наличии);
стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период (для территорий субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из утвержденных регулируемых тарифов на электрическую энергию (мощность)). Используемый при расчете стоимости электрической энергии (мощности) объем в случае расторжения договора определяется исходя из среднесуточного объема потребления электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период, а в случае изменения договора - исходя из объемов, на которые будет уменьшена покупка электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика, указанных в представленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности);
величину компенсации гарантирующему поставщику в связи с расторжением или изменением договора, которая подлежит определению в случаях, когда в отношении соответствующих точек поставки после расторжения или изменения договора прекращается или уменьшается покупка электрической энергии у гарантирующего поставщика. Указанная величина в случае расторжения договора определяется как произведение сбытовой надбавки и объемов потребления электрической энергии (мощности), определенных исходя из объемов потребления электрической энергии (мощности) за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - исходя из среднесуточного потребления электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) за предыдущий расчетный период. В случае уменьшения объемов электрической энергии (мощности) по договору с гарантирующим поставщиком указанная величина компенсации определяется как произведение сбытовой надбавки и объемов потребления электрической энергии (мощности), на которые уменьшается покупка у гарантирующего поставщика, указанных в предоставленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности). Указанная величина компенсации определяется для периода с даты расторжения или изменения договора, повлекшего уменьшение объемов электрической энергии (мощности), до даты окончания текущего периода регулирования (текущего расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178) или очередного периода регулирования (очередного расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), если потребитель (покупатель) заявил гарантирующему поставщику о расторжении или изменении договора после утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов сбытовой надбавки гарантирующего поставщика на очередной период регулирования (корректировки на очередной расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике).
Стоимость компенсации, по расчету, представленному истцом, составляет 25 256 911 рублей 19 копеек.
Расчет компенсации ответчиком не оспорен.
Доводы ответчика относительно заблаговременного уведомления истца об уменьшении объема покупки электрической энергии с 01.04.2014 судом признаны несостоятельными, поскольку в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 85) компенсация не выплачивается, если потребитель уведомил об изменении или расторжении договора с даты начала следующего периода регулирования, а в данном случае ответчиком направлено уведомление 30.01.2014 об уменьшении объема потребляемой электроэнергии в связи с исключением из Договора с 01.04.2014 точек поставки/измерения, относящихся к ГТП Варьеганское м/р, Западно-Варьеганское м/р, Тагринское м/р.
Письмо ответчика ООО «Энергосбытовая компания Аган» от 28.11.2013 за № 293 в адрес истца ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», по мнению суда, не является доказательством изменения Договора энергоснабжения в части объема потребляемой электроэнергии, так как пунктом 10.2 Договора предусмотрено изменение Договора по соглашению Сторон, составленному письменно, в форме отдельного дополнительного соглашения к настоящему Договору, тогда как письмо от 28.11.2013 носит уведомительный характер и не содержит предложений по изменению Договора.
Поскольку стороны изменили договор в части, уменьшили покупку электрической энергии у гарантирующего поставщика по соглашению с 01.04.2014, в силу пунктов 49, 86 Постановления № 442 исковые требования о взыскании компенсации являются правомерными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Аган» в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» компенсацию в размере 25 256 911 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 149 284 рублей 56 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Г.В. Максимова