Определение от 16 октября 2014 года №А75-5046/2013

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    15 октября 2014 г.
 
Дело № А75-5046/2013
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранссервис» Глуховченко Ильи Юрьевича о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Глуховченко И.Ю. – личность по паспорту,
 
    от уполномоченного органа Закиров Н.Ш. по доверенности от 02.10.2014.
 
у с т а н о в и л:
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры  от 17.12.2013 ООО «Сибирьтранссервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  Конкурсным управляющим утвержден  Глуховченко Илья Юрьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранссервис» назначено на 11.06.2014.
 
    Определением суда от 11.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства назначено на 20.10.2014.
 
    14.07.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранссервис» Глуховченко Ильи Юрьевича о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг в на общую сумму 4 778 629,49 руб.    за счет имущества должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства отложено на 13.10.2014.
 
    Кредиторы ОАО «Корпорация Стройинвест», ООО «Самотлортранс»,                             ООО «Торговый Дом «Центр логистики» выразили свое согласие с заявленным ходатайством конкурсного управляющего.
 
    Кредиторы ООО «ИНА-НЕФТЕТРАНС», ООО «УАиЭНП» считают заявленное конкурсным управляющим ходатайство необоснованным.
 
    Уполномоченный орган представил отзыв на заявленное ходатайство, содержащий возражения против удовлетворения заявления по тому основанию, что оказание услуг не подтверждается актами.
 
    До разрешения заявления по существу  от арбитражного управляющего поступило уточнение требований с приложением дополнительных документов.
 
    Суд принимает к рассмотрению уточненное ходатайство.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
 
    В обязанности конкурсного управляющего, в частности, входит принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (пункт 2 статьи 129 закона о банкротстве).
 
    В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 названного Закона оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
 
    В целях соблюдения   требования закона об обоснованном  размере оплаты  услуг, оказываемых привлеченными лицами, конкурсный управляющий должен доказать объем работы, подлежащей выполнению привлеченными лицами со специальными познаниями на определенном этапе банкротства, что исключает определение размера оплаты услуг как регулярные ежемесячные выплаты, установленные вне  зависимости от определенного объема работ.
 
    В пункте 4 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал следующие разъяснения.
 
    В силу пункта 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим для обеспечения деятельности по проведению процедур, применяемых в деле о банкротстве, привлечены следующие юридические лица: ОАО «Корпорация Стройинвест» для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах  – 971 540, 09 руб. в месяц; ОАО СтройМеталлСнаб» для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах – 632 000 руб. в месяц; ООО «Нижневартовскэнергонефть» для аренды нежилых помещений (офисных) – 15 500 руб. в месяц; ЗАО «Универсалстрой» для аренды нежилых помещений (офисных) – 32 568, руб. в месяц.
 
    Так, по договору оказания услуг хранения необходимые мероприятия, направленные на сохранность транспортных средств должника, так как у ООО «Сибирьтранссервис» отсутствуют в собственности (аренде) земельные участки, производственные базы необходимость привлечения данных юридических лиц необходима.
 
    Конкурсный управляющий указывает на то, что ранее транспортные средства ООО «Сибирьтранссервис» в количестве 56 единиц были переданы на хранение в боксы (гаражи) на территорию производственной базы ОАО «Корпорация Стройинвест» ОАО «Корпорация Стройинвест» которая находится на Самотлорском месторождении нефти, район карьера Запорный.
 
    В дальнейшем в виду смены собственника производственной базы на Самотлорском месторождении нефти, с 01 февраля 2014 года ООО «Сибирьтранссервис» в лице конкурсного управляющего был заключен новый договор оказания услуг по хранению с новым собственником ООО «СтройМеталлСнаб» с оплатой 632 000 рублей в месяц.
 
    В ноябре 2013 года между ООО «Сибирьтранссервис» и ЗАО «Универсалстрой» был подписан договор аренды нежилого помещения расположенного в административном бытовом корпусе ЗАО «Универсалстрой» на 3 этаже по адресу: г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, панель 23,ул. 2П2, № 13, общей площадью – 69 кв. м., с оплатой – 32 568 рублей в месяц.
 
    В дальнейшем в виду смены собственника Административно бытового корпуса с 01 апреля 2014 года был заключен договор с новым собственником ООО «Нижневартовскэнергонефть» с оплатой 15 500 рублей в месяц.
 
    Таким образом, для надлежащего и полного осуществления мероприятий процедуры конкурсного производства требовалось привлечение лиц  для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах  и аренды нежилых помещений (офисных), для чего были привлечены  ОАО «Корпорация Стройинвест», ООО «СтройМеталлСнаб»,   ООО «Нижневартовскэнергонефть», ЗАО «Универсалстрой», стоимость услуг которых составляет следующих юридических лиц: по хранению автотранспорта в боксах – 1 441 640, 91 руб. и 3 160 000 руб., по  аренде нежилых помещений (офисных) – 46 716,58 руб. и  130 272 руб.
 
    На основании изложенного суд считает ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранссервис» Глуховченко Ильи Юрьевича о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счет имущества должника подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 20.7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранссервис» Глуховченко Ильи Юрьевича о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг  за счет имущества должника удовлетворить.
 
    1. Признать обоснованным привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «Сибирьтранссервис»:
 
    ОАО «Корпорация Стройинвест» для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах  – 971 540, 09 рублей в месяц;
 
    ОАО СтройМеталлСнаб» для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах – 632 000 рублей в месяц;
 
    ООО «Нижневартовскэнергонефть» для аренды нежилых помещений (офисных) – 15 500 рублей в месяц;
 
    ЗАО «Универсалстрой» для аренды нежилых помещений (офисных) – 32 568, рублей в месяц.
 
    2. Признать обоснованной оплату услуг юридических лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «Сибирьтранссервис» в размере 4 778 629 руб. 49 коп., из них: ОАО «Корпорация Стройинвест» для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах за период декабрь 2013 года - январь 2014 года  –  1 441 640, 91 руб., ОАО СтройМеталлСнаб» для оказания услуг по хранению автотранспорта в боксах за период февраль 2014 года - июнь 2014 года  – 3 160 000 руб.; ЗАО «Универсалстрой» по аренде  нежилых помещений (офисных) за период декабрь 2013 года - март 2014 года  – 130 272 руб.;  ООО «Нижневартовскэнергонефть» по аренде нежилых помещений (офисных) за период май 2014 года - июнь 2014 года  – 46 716,58 руб..
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14-ти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                            Е.Е. Микрюкова