Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-4753/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
29 октября 2014 г.
Дело № А75-4753/2012
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2014.
Полный текст решения изготовлен 29.10.2014.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кутиной Клары Гидиятовны к Теренкову Владимиру Петровичу о возмещении убытков в сумме 13 835 379 руб. 41 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Бондаренко Д.А. по доверенности от 09.07.2012,
от ответчика: Коншин Р.В. по доверенности от 21.06.2012,
установил:
Кутина Клара Гидиятовна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Теренкову Владимиру Петровичу о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых в количестве 317 штук обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Торговый комплекс «ИМПЕРИЯ-Т», в сумме 11 534 748,74 руб.
В судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика убытки в размере 13 835 379 руб. 41 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, Теренков В.П. в качестве владельца 96.48% обыкновенных акций ОАО «Торговый комплекс «ИМПЕРИЯ-Т» обратился к Кутиной К.Г. с требованием о выкупе ценных бумаг, указав в качестве предлагаемой цены выкупа 3 419,78 руб. за 1 акцию., обосновав предлагаемую цену отчетом ООО «ВартБизнесОценка» № 467-86-028-11/01 об определении рыночной стоимости акции ОАО «ТК «ИМПЕРИЯ-Т» в сумме 3 348,05 руб., и требованием закона о цене, которая не может быть ниже цены, по которой ценные бумаги приобретались на основании добровольного или обязательного предложения, в результате которого он стал владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества.
Полагая, что выкуп акций ОАО «Торговый комплекс «ИМПЕРИЯ-Т» осуществлен по заниженной цене, с нарушением требований статей 84.3, 84.7, 84.8, Закона об акционерных обществах Кутина К.Г. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Теренкова В.П. убытков в размере 11 534 748,74 руб., исчисленных исходя из рыночной стоимости одной акции в размере 39 807 руб., определённых отчетом об оценке № 5254, осуществленным ООО «Прайс Информ».
Пунктом 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено право лица, ставшего владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, поименованных в п. 1 ст. 84.1 данного Закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.
В соответствии с п. 4 ст. 84.8 указанного Федерального закона выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.
В силу абз.5 п. 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличия убытков, противоправности действий ответчика, причинно-следственной связи между допущенными нарушениями со стороны ответчика и возникшими у истца убытками.
В качестве доказательства размера убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, истец ссылается на заключение эксперта ООО «Агентство независимой оценки «Аргумент» Шлыкова А.К., согласно которому рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО ТК «Империя –Т» по состоянию на 24.10.2011 в составе стопроцентного пакета акций без корректировки на миноритарный и мажоритарный характер пакета, в составе которого производится оценка, составляет 47 064 руб. 51 коп. (т.8, л.д.24).
Стоимость выкупа акций с учетом установленной указанным заключением эксперта рыночной стоимости одной акции составляет 14 919 449 руб. 67 коп. (317 штук х 47 064,51 руб.)
Оплаченная ответчиком истцу сумма за принудительно выкупленные акции составляет 1 084 070 руб. 26 коп.
Таким образом, ответчиком истцу причинены убытки в размере 13 835 379 руб. 41 коп. (14 919 449 руб. 67 коп. – 1 084 070 руб. 26 коп.).
По ходатайству истца определением суда от 26.05.2014 была назначена экспертиза на предмет определения рыночной стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Торговый комплекс «ИМПЕРИЯ-Т» по состоянию на 24.10.2011 в составе стопроцентного пакета акций без корректировки на миноритарный и мажоритарный характер пакета, в составе которого производится оценка, которая была проведена экспертом ООО «Агентство независимой оценки «Аргумент» Шлыковым А.К.
По результатам экспертизы в материалы дела представлено заключение эксперта от 23.06.2014, согласно которому рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО «ТК «ИМПЕРИЯ-Т» по состоянию на 24.10.2011 в составе стопроцентного пакета акций без корректировки на миноритарный и мажоритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка составляет 47 064 руб. 51 коп.
Оценив представленные доказательства, к каковым относятся заключения экспертов, суд пришел к выводу о доказанности факта и размера заявленных убытков, возникших в результате выкупа Теренковым В.П. акций ОАО «ТК «ИМПЕРИЯ-Т» по цене 3 419,78 руб., а также совершения ответчиком виновных противоправных действий, повлекших причинение убытков истцу.
При назначении экспертизы в качестве денежного обеспечения по делу № А75-4753/2012 Теренковым В.П. по квитанции № 109300541 от 23.05.2014 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства в сумме 40 000 руб.
В качестве денежного обеспечения по делу № А75-4753/2012 Кутиной К.Г. 24.05.2014 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства в сумме 40 000 руб.
Учитывая, что экспертиза по делу проведена, ООО «Агентство независимой оценки «Аргумент» подлежит перечисление суммы в размере 70 000 руб.
Судебные расходы по проведению экспертизы относятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 30 000 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 168-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Теренкова Владимира Петровича в пользу Кутиной Клары Гидиятовны убытки в сумме 13 835 379 руб. 41 коп., судебные издержки в сумме 30 000 руб.
Взыскать с Теренкова Владимира Петровича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 92 177 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Е. Е. Микрюкова
