Определение от 17 октября 2014 года №А75-4503/2011

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    17 октября 2014 г.
 
Дело № А75-4503/2011
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания
Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по делу, возбужденному по первоначальному иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.07.1992, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, дом 38) к обществу с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ» (ОГРН 1038600006972, ИНН 8601021835, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.11.2003, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Гагарина, дом 4) и к Автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра»
(ОГРН 1028600509706, ИНН 8601013369, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Гагарина,
дом 4), третье лицо Урушев Олег Александрович о взыскании 16 188 246 руб. 78 коп.,
а так же по встречному исковому заявлению Автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра»
к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
и к Урушеву Олегу Александровичу о признании договора недействительным,
 
    с участием представителей:
 
    от ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО:
Егоров А.В. (паспорт, доверенность от 07.02.2014 № 008-08/69),
 
    от ООО «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ»: председатель ликвидационной комиссии Златов С.Н. (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),
 
    от АУ «ОТРК «Югра»: Златов С.Н. (паспорт, доверенность от 14.01.2014 № 34),
 
    от Урушева О.А.: не явились,
 
установил:
 
    ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее –ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО)) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ» (далее -
ООО «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ») и к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» (далее – АУ ОТРК «Югра») о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии от 23.12.2008 № 32-1-03/175-08 в размере 14 000 000 руб. 00 коп., штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредитной линии в размере 2 072 000 руб. 00 коп, процентов за пользование суммой кредита в размере 101 260 руб. 26 коп и штрафной неустойки за просрочку возврата процентов суммы кредитной линии в размере 14 986 руб. 56 коп., всего 16 188 246 руб. 78 коп.
 
    Определением от 15.06.2011 судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
на стороне ответчика, физическое лицо Урушев Олег Александрович.
 
    Определением от 27.06.2011 судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление АУ ОТРК «Югра» к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (ОАО) и к Урушеву Олегу Александровичу о признании договора поручительства от 19.02.2010
№ 009-07/175-1 недействительным.
 
    До принятия судом решения по делу АУ ОТРК «Югра» - истец по встречному иску - отказалось от заявленных к Урушеву О.А. исковых требований.
 
    Решением от 07.09.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры первоначальный иск ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО) в части требований к ООО «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ» оставлен без рассмотрения.
В остальной части исковые требования ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО) удовлетворены частично. С АУ ОТРК «Югра» в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСИКЙ БАНК (ОАО) взыскан долг по возврату кредита в размере 13 957 932,41 руб., договорная неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2 072 000 руб., долг по уплате процентов за пользование кредитом в размере 101 260,26 руб., договорная неустойка
за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере
14 986,56 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
 
    По встречному иску АУ ОТРК «Югра» принят отказ истца по требованиям
к Урушеву О.А., и производство в указанной части прекращено. В удовлетворении остальной части встречных требований АУ ОТРК «Югра» отказано.
 
    Постановлением от 21.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда
и постановлением от 11.03.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставлено без изменения.
 
    Постановлением от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-5119/2011 отменено решение от 21.07.2011 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании ООО «КОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 26.04.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.09.2011 по делу № А75-4503/2011 было отменено
по новым обстоятельствам.
 
    ХАНТЫ-МАНСИЙСИКИЙ БАНК (ОАО) не согласившись с вынесенным судом решением подало апелляционную жалобу.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 26.04.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    ХАНТЫ-МАНСИЙСИКИЙ БАНК (ОАО) не согласившись с решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.04.2012
и постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 подало кассационную жалобу.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25.10.2012 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.04.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 02.08.2012 по делу № А75-4503/2011 об отмене решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.09.2011 о взыскании с автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» 16 249 850, 21 руб. отменены; в удовлетворении заявления
о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в этой части отказано,
в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
 
    Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры суда от 23.01.2013 с общества с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ» и Автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО солидарно взысканы долг по возврату кредита в размере 13 957 932 руб. 41 коп., договорную неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2 072 000 руб. 00 коп., долг по уплате процентов за пользование кредитом в размере 101 260 руб. 26 коп., договорную неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 14 986 руб. 56 коп.,
а также 103 670 руб. 98 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 16 249 850 руб. 21 коп.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2013 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 23.01.2013 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23.08.2013 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 27.04.2013 оставлены без изменения.
 
    АУ ОТРК «Югра» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
 
    Определением арбитражного суда от 08.10.2014 судебное заседание по вопросу
об утверждении мирового соглашения назначено на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв
до 17.10.2014, после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.
 
    Стороны, обеспечили явку представителей в судебное заседание.
 
    Явившиеся в судебное заседание 17.10.2014 представители сторон передали новую редакцию мирового соглашения от 17.10.2014, а так же заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключённого на стадии исполнения судебного акта.
 
    Проект мирового соглашения подписан представителями сторон, полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела документами.
 
    Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами
на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного
в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, указывается, что судебный акт не подлежит исполнению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения судом решается вопрос возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной
им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Суд не рассматривает вопрос о возврате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.                      Утвердить мировое соглашение от 17.10.2014, заключенное между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, обществом
с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ», автономным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» в представленной редакции:
 
    ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее -Истец), в лице заместителя директора Дирекции по г. Ханты-Мансийску Осматескула Олега Николаевича, действующего на основании доверенности № 008-08/68
от 07.02.2014 г., с одной стороны,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Югра-фильм» (далее -Ответчик-1), в лице председателя ликвидационной комиссии Златова Сергея Николаевича, действующего на основании решения единственного участника
ООО «Кинокомпания «Югра-фильм» от 24.01.2013 г., с другой стороны,
 
    Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра»(далее -Ответчик-2), в лице генерального директора Раевского Валерия Георгиевича, действующего на основании Распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 428-РП
от 26.07.2014 г. и Устава, с третьей стороны, совместно именуемые «Ответчики»,
 
    вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
 
    1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии с п.4 ст.49, гл.15 АПК РФ, в целях разрешения по обоюдному согласию спора, рассмотренного в рамках судебного дела №А75-4503/2011. Предметом спора выступает возврат суммы задолженности по договору кредитной линии № 32-1-03/175-08 от 23 декабря 2008, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, сумма задолженности по которому подтверждена Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры по делу № А75-4503/2011 от 23.01.2013 о солидарном взыскании с Ответчика 1 и Ответчика 2
в пользу Истца16 249 850 (Шестнадцать миллионов двести сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 21 копейка, в том числе:
 
    13 957 932,41 рублей - сумма требований по возврату основного долга,
 
    101 260,26 рублей - сумма требований по возврату процентов за пользование кредитной линии,
 
    2 072 000,00 рублей - сумма требований по возврату штрафной неустойки
за просрочку основного долга,
 
    14 986,56 рублей - сумма требований по возврату штрафной неустойки процентов
за пользование кредитной линии,
 
    103 670,98 рублей - сумма требований по оплате государственной пошлины.
 
    2.                      По взаимному согласию Стороны определили, что на всю сумму задолженности в размере16 249 850 рублей 21 копейка за период с 21.11.2011 по дату утверждения арбитражным судом Соглашения подлежат начислению проценты из расчета 13 % годовых.
 
    По состоянию на 17.10.2014 размер подлежащих уплате в соответствии с абз. 1 п. 2 Соглашения процентов составляет 6 140 662,57 рублей (Шесть миллионов сто сорок тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек.
 
    3.                      Сторонами согласовано, что задолженность, указанная в п.п. 1, 2 Соглашения подлежит уплате в следующем порядке:
 
    3.1.                Проценты, указанные в п. 2 Соглашения уплачиваются в пользу Истца
в течение 3 рабочих дней со дня вынесения арбитражным судом определения об утверждении Соглашения.
 
    3.2.                Задолженность, указанная в п. 1 Соглашения уплачивается в пользу Истца ежемесячно, равными частями, не позднее 30.06.2015, в соответствии с Графиком возврата задолженности (Приложение 1 к Мировому соглашению). Указанная задолженность учитывается на лицевом счете № 45206810000000300756. Ответчики вправе погасить указанную задолженность досрочно.
 
    4.                      Сторонами согласовано, что на сумму задолженности в размере
16 249 850 рублей 21 копейки, со дня, следующего за днем вынесения арбитражным судом определения об утверждении Соглашения по день фактического возврата денежных средств, подлежат начислению проценты из расчета14 % годовых (далее - текущие проценты).
 
    4.1                  Начисление текущих процентов производится в следующем порядке:
 
    - первый процентный период - со дня, следующего за днем утверждения арбитражным судом Соглашения по 31.12.2014;
 
    - последующие процентные периоды - с первого по последний день календарного месяца включительно;
 
    - последний процентный период - с первого числа календарного месяца возврата задолженности по установленный Соглашением день возврата задолженности
(п. 3.2 Соглашения).
 
    При начислении текущих в расчет процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366).
 
    4.2                  Текущие проценты уплачиваются в следующем порядке:
 
    - за первый процентный период - не позднее 25.01.2015;
 
    - за последующие процентные периоды - не позднее 25 числа месяца, следующего
за месяцем, за который начислены проценты;
 
    - за последний процентный период - одновременно с возвратом задолженности.
 
    Текущие проценты учитываются на лицевом счете № 70601810910001112001.
 
    5. Стороны свидетельствуют, что подписание Соглашения соответствует их воле
и совершено добровольно, без принуждения. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, с соблюдением предусмотренного законом и учредительными документами порядка и не противоречит закону.
 
    6. Сторонам известно и понятно содержание ч. 2 ст. 150 АПК РФ о прекращении производства по делу вследствие заключения Соглашения.
 
    7. Нарушение Ответчиками обязательств, предусмотренных Соглашением, является основанием для обращения Истца в Арбитражный суд ХМАО-Югры за получением исполнительных листов о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «Югра-фильм» и Автономного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра»
в пользу ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженности, указанной в п.п. 1, 2, 4 Соглашения.
 
    7.1. Под нарушением обязательств, предусмотренных Соглашением, Стороны понимают нарушение срока внесения очередного платежа, даже если срок такой просрочки является незначительным.
 
    7.2. Стороны пришли к соглашению, что при нарушении обязательства независимо от суммы платежа, Истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму задолженности, указанной в п.п. 1, 2, 4 Соглашения.
 
    8. Настоящее Соглашение передается на утверждение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
 
    9. Соглашение вступает в силу с момента вынесения Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа-Югры определения об утверждении Соглашения.
 
    10. Настоящее Соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
 
    11. На основании ст. 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
 
График возврат ссудной задолженности
 
Дата платежа
 
Сумма платежа
 
Остаток общей задолженности
 
не позднее 25.01.2015
 
2 708 308,37
 
13 541 541,84
 
не позднее 25.02.2015
 
2 708 308,37
 
10 833 233,47
 
не позднее 25.03.2015
 
2 708 308,37
 
8 124 925,10
 
не позднее 25.04.2015
 
2 708 308,37
 
5 416 616,73
 
не позднее 25.05.2015
 
2 708 308,37
 
2 708 308,36
 
не позднее 30.06.2015
 
2 708 308,36
 
0,00
 
 
    2. Производство по делу № А75–4503/2011 прекратить.
 
    3. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
по делу № А75-4503/2011 не подлежит исполнению связи с утверждением мирового соглашения на стадии исполнения решения.
 
    4. Исполнительный лист Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-4503/2011 бланк серии АС № 004379498 признать
не подлежащим исполнению, отозвать исполнительный лист. ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ БАНКУ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО незамедлительно возвратить указанный исполнительный лист Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    5. Исполнительный лист Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-4503/2011 бланк серии АС № 005707195 признать
не подлежащим исполнению, отозвать исполнительный лист. ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ БАНКУ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО незамедлительно возвратить указанный исполнительный лист Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    6. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
Судья                                                                                                      И.С. Неугодников