Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-4289/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Ханты-Мансийск
21 октября 2014 г. Дело № А75-4289/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латынцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврофуд-Сибирь» о замене кредитора в рамках дела о признании банкротом закрытого акционерного общества «Фитнесс»,
без участия представителей сторон,
установил:
закрытое акционерное общество «Фитнесс» (далее – ЗАО «Фитнесс», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.06.2012 заявление должника принято, возбуждено производство по делу № А75-4289/2012.
Определением суда от 13.08.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Спиров Вячеслав Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 163 от 01.09.2012.
Решением арбитражного суда от 12.02.2013 закрытое акционерное общество «Фитнесс»признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» Кравченко Игорь Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2013.
Определением суда от 02.04.2013 в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Фитнесс» в составе третьей очереди включено требование общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Трейд» в размере 157 491 рубля 86 копеек, из них 150 562 рубля 31 копейка – основной долг, 1 371 рубль 53 копейки – неустойка, 5 558 рублей 02 копейки – расходы по уплате государственной пошлины.
16.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврофуд-Сибирь» о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Трейд» на его правопреемника.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.10.2014.
Заявитель и арбитражный управляющий в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего поступил отзыв, против замены кредитора не возражает.
Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно договору возмездной уступки прав (цессии) от 07.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «СЕВ-Трейд» уступает обществу с ограниченной ответственностью «Еврофуд-Сибирь» право требования задолженности с ЗАО «Фитнесс».
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основания и порядок перехода прав взыскателя в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее взыскателю право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Уступка права требования новому кредитору – обществу с ограниченной ответственностью «Еврофуд-Сибирь» является основанием для замены стороны в настоящем деле.
Договор уступки прав требования от 13.02.2013 № 39 имеет возмездный характер и соответствуют требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
произвести по делу № А75-4289/2012 замену кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-Трейд» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Еврофуд-Сибирь».
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.В. Максимова
