Определение от 30 октября 2014 года №А75-4254/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    30 октября 2014 г.   Дело № А75-4254/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола заседания секретарем                       Воронцовой И.С., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 в рамках дела № А75-4254/2014,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Валинурова О.С., по доверенности от 01.02.2012 № 12,
 
установил:
 
    департамент жилищно-коммунального и строительного комплекса Администрации города Югорска обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.06.2014 по делу № А75-4254/2014.
 
    Определением суда апелляционной инстанции от 08.09.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 30.10.2014.
 
    22.09.2014 от департамента жилищно-коммунального и строительного комплекса Администрации города Югорска поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    08.10.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя в судебном заседании, назначенном на 30.10.2014 года в 11 часов 30 минут по московскому времени (13 часов 30 минут по местному времени).
 
    30.10.2014 во исполнение указанного поручения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры организовано проведение видеоконференц-связи с участием представителя истца.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного
с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 в рамках дела № А75-4254/2014 считать исполненным.
 
    Направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела:
 
    - протокол использования видеоконференц-связи от 30.10.2014;
 
    - настоящее определение об исполнении судебного поручения;
 
    - материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 30.10.2014.
 
Судья                                                                                      Г.В. Максимова