Решение от 29 октября 2014 года №А75-4020/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-4020/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    29 октября 2014 г.   Дело № А75-4020/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Воронцовой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной ответственностью «СеверАвтоСервис» (628600,                                 г. Нижневартовск, п. Дивный, 12 ул., 15, 4, ОГРН 1058600512970, ИНН 8603121049) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника,
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа - Барда Г.А., по доверенности от 02.10.2014,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «СеверАвтоСервис» несостоятельным (банкротом).
 
    30.06.2014 заявление принято, возбуждено производство по делу                                     № А75-4020/2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 29.10.2014.
 
    Должник о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие представителя должника.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа на требованиях настаивает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    По учетным данным уполномоченного органа должник зарегистрирован в качестве юридического лица 16.02.2005 и ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1058600512970.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации  при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 24 805 321 рубля 03 копеек, из них 15 120 085 рублей - основной долг, 7 910 014 рублей             03 копейки - пени, 1 775 222 рубля - штрафы, подтвержденную справками, требованиями, уведомлениями и решениями уполномоченных органов.
 
    Налоговым органом соблюдены требования статьей 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленными решениями налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решениями о взыскании налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Должником доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон), в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В свою очередь статьей 230 Закона  установлены дополнительные критерии для отнесения должника к категории отсутствующего, согласно которой должник считается отсутствующим также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Арбитражный суд находит возможным признать общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоСервис» банкротом, и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в рамках статьи 228 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из содержания заявления следует, что утверждению в качестве конкурсного управляющего подлежит член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем Назарове Александре Ивановиче, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоСервис» Назарова Александра Ивановича.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 10 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 227-228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
 
решил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоСервис» (628600,                                 г. Нижневартовск, п. Дивный, 12 ул., 15, 4, ОГРН 1058600512970, ИНН 8603121049) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Конкурсным управляющим должника ООО «СеверАвтоСервис»утвердить члена Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» Назарова Александра Ивановича (644099, г. Омск, Главпочтамт, а/я 475).
 
    Установить вознаграждение конкурсного управляющего ООО «СеверАвтоСервис» в размере 10 000 рублей.
 
    Включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 24 805 321 рубля 03 копеек, из них 15 120 085 рублей - основной долг, 7 910 014 рублей 03 копейки - пени,                               1 775 222 рубля - штрафы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоСервис» в составе третьей очереди.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника - принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
 
    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 26 февраля 2015 года на 09 часов             30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1 каб. № 406.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                  Г.В. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать