Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А75-3876/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Ханты-Мансийск
30 октября 2014 г.
Дело № А75-3876/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сибитэк» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» (ОГРН 1078603011607, ИНН 8603150530628615, г. Нижневартовск, ул. Северная, дом 57 А) требования в размере 3 750 010 руб. 90 коп.
при участии представителей сторон: без явки
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 3» (далее - ОАО «Передвижная механизированная колонна № 3», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.08.2014 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Лазарев Константин Владимирович (142784, Московская область, Ленинский район, г. Московский, мкр. 1, дом 23 «Д», пом. 18).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 155 от 30.08.2014.
30.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибитэк» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» требования в размере 3 750 010 руб. 90 коп.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.10.2014.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, не возражает против включения данного требования в реестр требований кредиторов должника.
Судом требование рассматривается в отсутствие указанных лиц согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
Порядок установления требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения определен положениями статей 71-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование закрытого акционерного общества «Сибитэк» предъявлено в установленные сроки.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.06.2014 по делу № А75-2196/2014 с открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» в пользу закрытого акционерного общества «Сибитек» взыскано 3 750 010 руб. 90 коп. – основного долга, а также 41 750 руб. 05 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна № 3» обязательства перед кредитором до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, задолженность открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» перед закрытым акционерным обществом «Сибитек» составляет 3 750 010 руб. 90 коп. – основного долга, а также 41 750 руб. 05 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеизложенного и учитывая, что должник доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования закрытого акционерного общества «Сибитек» о включении в реестр требований кредиторов должника 3 750 010 руб. 90 коп. – основного долга, а также 41 750 руб. 05 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» требования закрытого акционерного общества «Сибитэк» в размере 3 750 010 руб. 90 коп. – основного долга, 41 750 руб. 05 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, в составе третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия через Арбитражный суд ХМАО - Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова
