Определение от 28 октября 2014 года №А75-3876/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-3876/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении  требований в реестр  требований кредиторов
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.
 
Дело № А75-3876/2014
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сургутская энергосервисная компания» (ОГРН 1078602009892, ИНН 8602063570, место нахождения:628426, г. Сургут, проспект Мира, 42, офис 602) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» (ОГРН 1078603011607, ИНН 8603150530628615, г. Нижневартовск, ул. Северная, дом 57 А) требования в размере 53 616 руб. 83 коп.
 
    при участии представителей сторон: без явки
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 3» (далее -   ОАО «Передвижная механизированная колонна № 3», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 21.08.2014 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Лазарев Константин Владимирович (142784, Московская область, Ленинский район, г. Московский, мкр. 1, дом 23 «Д», пом. 18).
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 155 от 30.08.2014.
 
    29.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сургутская энергосервисная компания» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» требования в размере 53 616 руб. 83 коп.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.10.2014.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, не возражает против включения данного требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Судом  требование рассматривается в отсутствие указанных лиц согласно пункту 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
 
    Порядок установления требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения определен положениями статей 71-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Сургутская энергосервисная компания»  предъявлено в установленные сроки.
 
    Из материалов дела следует, что между должником и кредитором был заключен договор энергоснабжения № 1351-14 от 01.02.2014 (л.д.8-23).
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Продавец обязался продать Потребителю электрическую энергию (мощность) и обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки.
 
    Согласно пункту 6.3 договора окончательный расчет за фактический объем потребленной Потребителем в расчетном периоде электрической энергии (мощности) производится Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В период с 01.02.2014 по 31.03.2014 ОАО «ПМК-3» потребило эл.энергию на общую сумму 85 966 руб. 70 коп., что подтверждается актами потребления электроэнергии, актами приема-передачи, актами снятия показаний приборов учета, счетами-фактурами (л.д. 37-42).
 
    С учетом частичной оплаты задолженность открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» перед обществом с ограниченной ответственностью «Сургутская энергосервисная компания» по договору энергоснабжения № 1351-14 от 01.02.2014 по состоянию на 25.09.2014 составляет 53 616 руб. 83 коп.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Обоснованность заявленных кредитором требований подтверждается имеющимися в деле  доказательствами.
 
    На основании вышеизложенного и учитывая, что должник доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутская энергосервисная компания»   о включении в реестр требований кредиторов должника 53 616 руб. 83 коп.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),  статьей 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 3» требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутская энергосервисная компания» в размере 53 616 руб. 83 коп. в составе третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд ХМАО - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.Е. Микрюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать