Определение от 28 октября 2014 года №А75-3832/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-3832/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.Дело № А75-3832/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Спецтрубопроводстрой» (ОГРН 1078608000041, ИНН 8608052381, место нахождения: 628483, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Когалым, ул. Центральная, д. 26 Д), без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.07.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Спецтрубопроводстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ершевская Жупар Тюлегеновна.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой» назначено на 28 октября 2014 года.
 
    Определением суда от 24.09.2014 Ершевская Жупар Тюлегеновна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой». Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой» утвержден Гужва Игорь Алексеевич.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От временного управляющего поступили ходатайства о продлении срока наблюдения в отношении должника.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
 
    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
 
    В соответствии с пунктом 5  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    В силу пункта 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие судьи Подгурской Н.И. по уважительной причине, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Спецтрубопроводстрой» отложить на 01 декабря 2014 года на 11 часов 10 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 411, тел.: 8 (3467) 33-11-09.
 
    Временному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол и решение первого собрания кредиторов. К протоколу приложить копии следующих документов: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающие полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; иных документов по усмотрению временного управляющего.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-20-23 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
 
 
    Дело находится в производстве судьи Подгурской Н.И.
 
    Судья                                                                                                            И.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать