Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А75-3510/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Ханты-Мансийск
08 октября 2014 г.
Дело № А75-3510/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Н.И. Подгурской, рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (628400, г. Сургут, ул. Геологическая д.2) о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Малюк Константина Игоревича (ОГРНИП 310860204900061, адрес: 628400, г. Сургут, ул. Иосифа Каролинского д.9, кв.576), задолженности в размере 370 рублей 67 копеек
установил:
решением арбитражного суда от 25.07.2014 в отношении должника индивидуального предпринимателя Малюк Константина Игоревича открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Малюк Константина Игоревича утверждена Бондаренко Наталья Анатольевна (628400, г. Сургут, ул. 50 лет ВЛКСМ д. 2/1, кв.8).
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 135 от 02.08.2014.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.01.2015.
07.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Малюк Константина Игоревича задолженности в размере 370 рублей 67 копеек.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Требование подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства возмещения расходов на уведомление кредиторов.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем не представлены доказательства направления заявленных требований в адрес конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.
определил:
1. заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры № 18-40/13861 от 30.09.2014 оставить без движения.
2.Предложить кредитору в срок до10 ноября 2014 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суд:
- привести требование в соответствии со статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве);
- доказательства направления заявленных требований в адрес конкурсного управляющего.
3. В случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в установленный срок, требование с приложенными к нему документами подлежит возврату на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть представлены непосредственно в суд в срок до 10 ноября 2014 года.
Судья Н.И. Подгурская.
