Определение от 07 ноября 2014 года №А75-3192/2011

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А75-3192/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по заявлению
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
 
    Дело № А75-3192/2011
 
    «06»  ноября   2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Осокиной О.Н., рассмотрев  в  открытом судебном заседании  заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Антур» Москаленко Юлии Валерьевны об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего  в сумме 165 834 руб. 33 коп.
 
    при участии представителей: без явки
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры  от 27.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Антур» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим должника утверждена Москаленко Юлия Валерьевна.
 
    28.03.2014  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Антур» Москаленко Юлии Валерьевны об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего  в сумме 248 751 руб. 49 коп.
 
    Заявлением от 30.05.2014 конкурсным управляющим ООО «Антур» Москаленко Ю.В. изменен размер суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, заявлено об  установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 165 834 руб. 33 коп.
 
    Налоговый орган возражает против удовлетворения заявления в заявленной сумме.  
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 06.11.2014.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым приостановить производство по заявлению.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктами 1, 3, 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" сформулирована правовая позиция по применению положений ст. 20.6 Закона, согласно которой размер суммы процентов определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте при завершении соответствующей процедуры.
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «Антур»  по   вопросу о завершении конкурсного производства приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Антур» Москаленко Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника руководителя должника Турчененко Н.А. и учредителя должника Турчененко А.В. и взыскании солидарно 29 028 370 руб.  в  конкурсную массу должника.
 
    В соответствии с пунктом  1 части 1 статьи 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан  приостановить  производство по делу в случае  невозможности  рассмотрения  данного дела до разрешения  другого  дела, рассматриваемого    арбитражным судом.
 
    Поскольку при рассмотрении настоящего заявления основополагающим является  информация о конкурсной массе должника, суд считает необходимым приостановить производство по заявлению.
 
    Руководствуясь статьями 143, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Приостановить производство по заявлению арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Антур» Москаленко Юлии Валерьевны об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего  в сумме 165 834 руб. 33 коп. в рамках дела № А75-3192/2011 до рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Антур» Москаленко Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника руководителя должника Турчененко Н.А. и учредителя должника Турчененко А.В. и взыскании солидарно 29 028 370 руб. в конкурсную массу должника.
 
    Определение может быть обжаловано в    апелляционный суд в течение десяти  дней со дня его вынесения    через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                 Е. Е. Микрюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать