Определение от 27 октября 2014 года №А75-3109/2012

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    27 октября 2014 г.  Дело № А75-3109/2012
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нефтемонтажспецстрой» Варикова Вячеслава Игоревича об увеличении лимита оплаты услуг привлеченных лиц,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсный управляющий - Вариков В.И., по паспорту,
 
    от арбитражного управляющего - Уткина Е.К., по доверенности от 27.01.2014,
 
    от уполномоченного органа - Барда Г.А., по доверенности от 02.10.2014,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.05.2012 возбуждено производство по делу № А75-3109/2012 о признании закрытого акционерного общества «Нефтемонтажспецстрой» (далее –                                                   ЗАО «Нефтемонтажспецстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    10.12.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Вариков Вячеслав Игоревич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 247 от 28.12.2012.
 
    Решением арбитражного суда от 26.06.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2013.
 
    Определением суда от 17.09.2013 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Нефтемонтажспецстрой» утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Вариков Вячеслав Игоревич (454048, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, дом 43,                кв. 72).
 
    23.09.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нефтемонтажспецстрой» Варикова Вячеслава Игоревича об увеличении лимита оплаты услуг привлеченных лиц.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.10.2014.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий и его представитель заявленные требования поддерживают.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нефтемонтажспецстрой» Варикова Вячеслава Игоревича об увеличении лимита оплаты услуг привлеченных лиц отложить на                    01 декабря 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
 
    Арбитражному управляющемууточнить требования в части увеличения лимита оплаты услуг, представить доказательства в обоснование своих требований.
 
    Кредиторампредставить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (каб. 414).
 
Судья                                                                                                Г.В. Максимова