Определение от 06 ноября 2014 года №А75-2892/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    06 ноября 2014 г.                             Дело № А75-2892/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» (место нахождения: 454048, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 30, офис 802,                                ОГРН 1077451002254) к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания Тюменьэнерго» (место нахождения: 628406, г. Сургут, ул. Университетская, д. 4, ОГРН 1118602000131) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» (далее -                                  ООО «ПромИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания Тюменьэнерго» (далее - ОАО «ЭК Тюменьэнерго», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    11.04.2014 заявление принято, возбуждено производство по делу                                     № А75-2892/2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 05.11.2014.
 
    Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.
 
    05.11.2014 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.11.2014.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
 
    От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    От заявителя поступило уточнение требований, просит признать должника банкротом и включить задолженность в размере 14 072 908 рублей 49 копеек в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ОАО «ЭК Тюменьэнерго» имеет задолженность перед заявителем в размере 14 072 908 рублей 49 копеек, из них основной долг в размере 13 898 255 рублей                      65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                     174 652 рублей 84 копеек, подтвержденную решениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.10.2013 по делу № А75-5826/2013, от 22.10.2013 по делу № А75-5828/2013, от 12.11.2013 по делу № А75-5827/2013, от 12.11.2013 по делу № А75-5825/2013, от 22.10.2013 по делу № А75-5824/2013, постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда и исполнительными листами.
 
    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, у заявителей возникло в порядке части 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Принимая во внимание, что должник обладает признаками банкротства, в отношении него подлежит применению процедура банкротства в виде наблюдения, предусмотренная главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 № Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кандидатура арбитражного управляющего утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из содержания заявления следует, что утверждению в качестве временного управляющего подлежит член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем Сергееве Василии Викторовиче, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает возможным утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Энергосервисная компания Тюменьэнерго» Сергеева Василия Викторовича.
 
    В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», введенной в действие Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 рублей.
 
    В соответствии с положениями Закона о банкротстве, действовавшего до 22.07.2009, размер вознаграждения, в том числе и процентов, определялся судом.
 
    Между тем, Федеральным законом от 19.07.2009 № 195-ФЗ внесены изменения в Закон о банкротстве, а именно исключены положения, обязывающие суд при введении очередной процедуры банкротства устанавливать вознаграждение арбитражному управляющему (абзац 4 пункта 2 статьи 49 исключен, а в пункте 1 статьи 127 исключены слова «и размер вознаграждения конкурсного управляющего»).
 
    Руководствуясь статьями 3 ,6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» к открытому акционерному обществу «Энергосервисная компания Тюменьэнерго» о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить, ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.
 
    Назначить временным управляющим открытого акционерного общества «Энергосервисная компания Тюменьэнерго» члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Сергеева Василия Викторовича (625026, г. Тюмень, ул. Мельникайте, дом 106, офис 207а,                    тел. 8 (3452) 75-59-62; 89129940753).
 
    Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» в размере 14 072 908 рублей 49 копеек, из них основной долг в размере                     13 898 255 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 174 652 рублей 84 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Энергосервисная компания Тюменьэнерго» в составе третьей очереди.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 30 апреля 2014 года в 09 часов 45 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 406, тел.: 33-35-65.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет об окончании процедуры наблюдения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья                                                                                      Г.В. Максимова