Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А75-2722/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
27 октября 2014 г.
Дело № А75-2722/2014
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплорад» (ОГРН 1038601257804, ИНН 8603108873, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 29) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Универсалстрой» (ОГРН 1028600938596, ИНН 8603076371, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. 2П-2 Западный промышленный узел, д. 13, панель 23) задолженности в размере 5 245 960 рублей 56 копеек,
при участии представителей:
от временного управляющего – Высоцкий Р.Г. по доверенности от 25.08.2014,
от кредитора (ИП Патока В.И.) – Тюльпанов Е.В. по доверенности от 16.08.2014,
от уполномоченного органа – Грехов С.Е. по доверенности от 02.10.2014,
установил:
20 июня 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры направлено заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплорад» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Универсалстрой» задолженности в размере 5 303 284 рублей 26 копеек, в том числе 4 497 259 рублей 18 копеек – основной долг, 806 025 рублей 08 копеек – пени.
Заявление кредитора мотивировано неисполнением должником обязательств по оплате выполненных работ, оказанных услуг.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.10.2014.
Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Должник, временный управляющий отзывы на заявление не представили.
До судебного заседания от заявителя поступило заявление об уточнении требования (приобщено к материалам дела на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), согласно которому, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 245 960 рублей 56 копеек, в том числе 4 494 678 рублей 38 копеек – основной долг, 751 282 рубля 18 копеек – пени.
Уточнение требования принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители временного управляющего, кредитора – ИП Патока В.И., уполномоченного органа заявили об отсутствии возражений по рассматриваемому требованию.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся представителей заявителя, должника.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 мая 2014 года в отношении закрытого акционерного общества «Универсалстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Глуховченко Илья Юрьевич(628616, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск-16, а/я 1542, ОПС-16).
Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 27 октября 2014года.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 24.05.2014.
Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии с указанной статьей Закона и с соблюдением срока для предъявления требований, заявитель обратился в суд.
1) Как следует из материалов дела, на основании договора строительного субподряда № TP-11/05 от 07.11.2012 с дополнительными соглашениями № 1 от 01.05.2013, № 2 от 01.08.2013, № 3 от 30.10.2013, № 4 от 25.12.2013 заявителем для должника в 2013 году были выполнены работы по монтажу системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, противопожарного водопровода, канализации и монтажу узлов управления на объекте: Школа на 530 мест, пгт. Новоаганск.
Факт выполнения заявителем работ в соответствии с вышеуказанным договором на общую сумму 15 818 895 рублей 92 копейки подтверждается:
- актами о приемке выполненных работ № 1 от 18.02.2013 на сумму 2 216 509 рублей 06 копеек, № 2 от 18.02.2013 на сумму 576 619 рублей 98 копеек, № 3 от 11.03.2013 на сумму 223 017 рублей 64 копейки, № 4 от 11.03.2013 на сумму 165 605 рублей 92 копейки, № 5 от 30.06.2013 на сумму 141 913 рублей 88 копеек, № 7 от 30.06.2013 на сумму 613 199 рублей 98 копеек, № 8 от 30.06.2013 на сумму 132 126 рублей 96 копеек, № 9 от 15.07.2013 на сумму 574 258 рублей 08 копеек, № 10 от 15.07.2013 на сумму 242 664 рубля 64 копейки, № 11 от 15.07.2013 на сумму 326 431 рубль 66 копеек, № 12 от 15.07.2013 на сумму 172 570 рублей 28 копеек, № 13 от 15.07.2013 на сумму 56 155 рублей 02 копейки, № 14 от 31.07.2013 на сумму 150 964 рубля 48 копеек, № 15 от 31.07.2013 на сумму 313 608 рублей 06 копеек, № 16 от 31.07.2013 на сумму 357 707 рублей 56 копеек, № 17 от 31.07.2013 на сумму 617 738 рублей 26 копеек, № 18 от 15.08.2013 на сумму 48 381 рубль 18 копеек, № 19 от 15.08.2013 на сумму 68 063 рубля 58 копеек, № 20 от 15.08.2013 на сумму 130 047 рублей 08 копеек, № 21 от 15.08.2013 на сумму 59 835 рублей 44 копейки, № 22 от 15.08.2013 на сумму 304 120 рублей 22 копейки, № 23 от 15.08.2013 на сумму 290 239 рублей 88 копеек, № 24 от 15.09.2013 на сумму 89 789 рублей 74 копейки, № 25 от 15.09.2013 на сумму 591 928 рублей 12 копеек, № 26 от 15.09.2013 года на сумму 122 980 рублей 78 копеек, № 27 от 30.09.2013 на сумму 1 574 943 рубля 64 копейки, № 30 от 18.11.2013 на сумму 454 510 рублей 04 копейки, № 32 от 18.11.2013 на сумму 7 362 рубля 02 копейки, № 33 от 18.11.2013 на сумму 329 065 рублей 42 копейки, № 34 от 18.11.2013 года на сумму 50 000 рублей 14 копеек, № 35 от 18.11.2013 на сумму 571 182 рубля 54 копейки, № 36 от 18.11.2013 на сумму 1 585 315 рублей 84 копейки, № 37 от 18.11.2013 на сумму 479 566 рублей 16 копеек, № 29 от 12.12.2013 на сумму 1 336 747 рублей 66 копеек, № 31 от 12.12.2013 на сумму 722 439 рублей 66 копеек, № 38 от 12.12.2013 на сумму 994 860 рублей 36 копеек, № 39 от 12.12.2013 на сумму 141 597 рублей 64 копейки, № 40 от 27.12.2013 на сумму 144 295 рублей 12 копеек, № 41 от 27.12.2013 на сумму 82 857 рублей 24 копейки;
- справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 18.02.2013 на сумму 2 793 129 рублей 62 копейки, № 2 от 11.03.2013 на сумму 388 623 рубля 56 копеек, № 3 от 30.06.2013 на сумму 887 240 рублей 82 копейки, № 4 от 15.07.2013 на сумму 1 372 080 рублей 40 копеек, № 5 от 31.07.2013 на сумму 1 440 018 рублей 90 копеек, № 6 от 15.08.2013 на сумму 900 688 рублей 10 копеек, № 7 от 15.09.2013 на сумму 804 698 рублей 64 копейки, № 8 от 30.09.2013 на сумму 1 574 943 рубля 64 копейки, № 9 от 18.11.2013 на сумму 2 517 869 рублей 84 копейки, № 10 от 12.12.2013 на сумму 2 912 450 рублей 04 копейки, № 11 от 27.12.2013 на сумму 227 152 рубля 36 копеек.
Для оплаты выполненных заявителем для должника работ были предъявлены счета-фактуры на общую сумму 15 818 895 рублей 92 копейки.
В соответствии с пунктом 3.3. вышеуказанного договора, оплата работ производится в течение 30 календарных дней.
Оплата выполненных работ произведена должником частично на общую сумму 11 731 068 рублей 84 копейки (платежные поручения, соглашения о зачете взаимных требований – в деле).
Задолженность перед заявителем по указанному договору строительного субподряда № ТР- 11/05 от 07.11.2012 составляет 4 087 827 рублей 08 копеек.
Размер пени за задержку расчетов по договору строительного субподряда № TP-11/05 от 07.11.2012 составил 701 973 рубля 08 копеек.
2). На основании договора строительного субподряда № TP-10/14 от 14.10.2013 заявителем для должника в ноябре 2013 года были выполнены работы по демонтажу смонтированных конвекторов и монтажу новых конвекторов на объекте: Школа на 530 мест, пгт. Новоаганск.
Факт выполнения заявителем работ в соответствии с вышеуказанным договором подтверждается актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2013 года № 1 от 13.11.2013 на сумму 544 987 рублей 72 копейки, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 13.11.2013 на сумму 544 987 рублей 72 копейки.
Для оплаты выполненных заявителем для должника работ предъявлен счет- фактура № 87 от 13.11.2013 на сумму 544 987 рублей 72 копейки.
В соответствии с пунктом 3.3. вышеуказанного договора оплата работ производится в течение 30 календарных дней.
В нарушение указанного положения договора оплата выполненных работ произведена должником частично (соглашения о зачете взаимных требований – в деле).
Задолженность перед заявителем по договору строительного субподряда № ТР-10/14 от 14.10.2013 составляет 125 702 рубля 02 копейки.
Пунктом 11.6. договора за задержку расчетов предусмотрены пени в размере 0,2% от стоимости подлежащих оплате выполненных работ за каждый день просрочки.
Оплатить выполненные работы должник должен был до 13.12.2013 (в течение 30 календарных дней в соответствии с пунктом 3.3. договора).
Согласно расчету заявителя, размер пени по договору строительного субподряда № ТР-10/14 от 14.10.2013 составил 49 309 рублей 10 копеек.
Итогоразмер основного долга и пени за задержку расчетов по договору строительного субподряда № ТР-10/14 от 14.10.2013 года составил 175 011 рублей 12 копеек, в том числе125 702 рубля 02 копейки – основной долг, 49 309 рублей 10 копеек – пени.
3) Кроме того, заявителем для должника на основании разовой заявки были выполнены пуско-наладочные работы на объекте: Многоэтажный жилой комплекс с объектами культурно- бытового назначения на первом этаже ул. Ханты-Мансийская г. Нижневартовск, 16 микрорайон.
Факт выполнения заявителем работ подтверждается актом № 25 от 23.04.2014 на сумму 800 000 рублей. Для оплаты выполненных заявителем для должника работ был предъявлен счет-фактура № 25 от 23.04.2014 на сумму 800 000 рублей.
Оплата должником произведена частично в размере 539 850 рублей 72 копеек (платежное поручение № 276 от 30.04.2014 от ЗАО «Микрорайон 16»).
Таким образом задолженность по указанной сделке перед заявителем составила 260 149 рублей 28 копеек.
4)На основании разовых заявок заявителем для должника были оказаны услуги по снятию показаний теплосчетчика на объекте: Многоэтажный жилой комплекс с объектами культурно-бытового назначения на первом этаже ул. Ханты-Мансийская г. Нижневартовск, 16 микрорайон за ноябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль, март, апрель 2014 года, на общую сумму 21 000 рублей.
Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами № 9 от 31.01.2014 на сумму 9 000 рублей, № 21 от 31.03.2014 на сумму 6 000 рублей, № 23 от 11.04.2014 на сумму 6 000 рублей.
Для оплаты оказанных заявителем услуг должнику были предъявлены счета- фактуры на общую сумму 21 000 рублей.
Должник оказанные заявителем услуги не оплатил, задолженность составляет 21 000 рублей.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник свои обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, задолженность составляет 4 494 678 рублей 38 копеек.
При данных обстоятельствах односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг является недопустимым в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие задолженности должника по оплате выполненных работ и оказанных услуг в размере 4 494 678 рублей 38 копеек подтверждено материалами дела и не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит требование общества с ограниченной ответственностью «Теплорад» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Универсалстрой» задолженности в размере 5 245 960 рублей 56 копеек, в том числе 4 494 678 рублей 38 копеек – основной долг, 751 282 рубля 18 копеек – пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.
Согласно пункту 5 статьи 71 указанного закона, по результатам рассмотрения требований кредиторов, суд выносит определение.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26 октября 2002 года, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать требования общества с ограниченной ответственностью «Теплорад» обоснованными.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Теплорад» в размере 5 245 960 рублей 56 копеек, в том числе 4 494 678 рублей 38 копеек – основной долг, 751 282 рубля 18 копеек – пени, в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Универсалстрой» в составе третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья И.В. Зуева
