Определение от 22 октября 2014 года №А75-266/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-266/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    22 октября 2014 г.
 
Дело № А75-266/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Товарищества собственников жилья «Солнечный» (ОГРН 1048600205224, ИНН 8610016158, место нахождения: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, мкр. 3-й, д. 21, кв. 114) Голодковой Надежды Николаевны об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 25 310 рублей 93 копеек,
 
    при участии представителя уполномоченного органа – Грехова С.Е. по доверенности от 02.10.2014,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2013 в отношении Товарищества собственников жилья «Солнечный»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим  утверждена Голодкова Надежда Николаевна (почтовый адрес: 628181, г. Нягань, 3 мкр., д. 14, кв. 33).
 
    Решением  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 Товарищество собственников жилья «Солнечный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего  должника возложено на временного управляющего Голодкову Н. Н.
 
    Определением суда от 11.11.2013 конкурсным управляющим утвержден Решетник Александр Александрович (628681, г. Нягань, 2 мкр., 24-168).
 
    Срок конкурсного производства продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09 декабря 2014 года.
 
    12.11.2013 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление арбитражного управляющего Товарищества собственников жилья «Солнечный» Голодковой Надежды Николаевны об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 25 310 рублей 93 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2014 производство по заявлению арбитражного управляющего Товарищества собственников жилья «Солнечный» Голодковой Надежды Николаевны об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
 
    03 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление арбитражного управляющего Товарищества собственников жилья «Солнечный» Голодковой Надежды Николаевны об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 25 310 рублей 93 копеек, ссылаясь на то, что согласно определения суда от 09.07.2014, дебиторская задолженность реализована заявителю по настоящему делу о банкротстве.
 
    Определением суда от 12.09.2014 производство по заявлению арбитражного управляющего Товарищества собственников жилья «Солнечный» Голодковой Надежды Николаевны об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего возобновлено, судебное заседание назначено на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего просил отказать, ссылаясь на несвоевременное опубликование сведений в отношении должника, а также отсутствие публикации о введении наблюдения в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся представителей заявителя, конкурсного управляющего.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Пункты 3, 10 и 14 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно пункту 9 этой же статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено законом о банкротстве.
 
    Следовательно, размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который выносится по окончании соответствующей процедуры банкротства.
 
    По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим Голодковой Надеждой Николаевной выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается в следующих размерах при балансовой стоимости активов должника:
 
    до двухсот пятидесяти тысяч рублей – четыре процента балансовой стоимости активов должника;
 
    от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей – десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
 
    от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
 
    от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;
 
    от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
 
    от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    Стоимость активов Товарищества собственников жилья «Солнечный», согласно представленного отчета конкурсного управляющего от 15.08.2014, составляет 605 000 рублей.
 
    Таким образом, согласно расчету суда, размер процентов составляет 17 100 рублей.
 
    Учитывая доводы уполномоченного органа об отсутствии своевременной публикации сведений в отношении должника, а также отсутствие публикации о введении наблюдения в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, проценты по итогам процедуры наблюдения в отношении Товарищества собственников жилья «Солнечный» подлежат удовлетворению в размере 10 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    заявление арбитражного управляющего Голодковой Надежды Николаевны удовлетворить частично.
 
    Установить арбитражному управляющему Товарищества собственников жилья «Солнечный» вознаграждение в виде процентов в размере 10 000 рублей за период процедуры наблюдения за счет имущества должника.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Выплату процентов произвести в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
 
    Судья                                                                                      И.В. Зуева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать