Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А75-2133/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Ханты-Мансийск
16 октября 2014 г.
Дело № А75-2133/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Н.И. Подгурской, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (628310, г. Нефтеюганск, 12 мкр., д.18А) о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазстрой» (ОГРН 1028601264900, ИНН 8604025524, адрес местонахождения: 628305, ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, ул. Проезд 5 П, здание 21) задолженности в размере 399 194 рубля 64 копейки
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.06.2012 в отношении ООО «Юганскнефтегазстрой» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Шаповал Даниил Владимирович.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 14.01.2015.
15.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазстрой» задолженности в размере 399 194 рубля 64 копейки.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Требование подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства возмещения расходов на уведомление кредиторов.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.
определил:
1. Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры № 15-30/08966 от 01.10.2014 оставить без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 17 ноября 2014 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражныйсуд:
- привести требование в соответствии со статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве);
3. В случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в установленный срок, требование с приложенными к нему документами подлежит возврату на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть представлены непосредственно в суд в срок до 17 ноября 2014 года.
Судья Н.И. Подгурская.
