Определение от 23 октября 2014 года №А75-1750/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-1750/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    23 октября 2014 г. Дело № А75-1750/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латынцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Система Комплексного Сервиса» Черных Натальи Дмитриевны о признании погашенными требования к должнику в полном объеме,
 
    при участии представителей:
 
    участник ООО «Система Комплексного Сервиса» - Черных Н.Д., по паспорту,
 
установил:
 
    Кириченко Иван Сергеевич и Кириченко Анастасия Сергеевна обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Система Комплексного Сервиса» (далее – ООО «Система Комплексного Сервиса», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено 07.03.2013.
 
    Определением суда от 19.06.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника назначен Яндиев Тимур Ахметович.
 
    Требования кредитора Кириченко Ивана Сергеевича в размере                                      4 482 300 рублей и кредитора Кириченко Анастасии Сергеевны в размере                            4 430 200 рублей включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Система Комплексного Сервиса» в составе третьей очереди.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 122 от 13.07.2013.
 
    Решением арбитражного суда от 30.01.2014 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» Яндиев Тимур Ахметович (101000, г. Москва,   ул. Мясницкая, дом 13, стр. 10, офис 316, тел. (495) 543-35-35).
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014.
 
    29.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Система Комплексного Сервиса» Черных Натальи Дмитриевны о намерении погасить реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 09.10.2014 заявление Черных Н.Д. о намерении удовлетворить требования к должнику удовлетворено. Заявителю предложено произвести удовлетворение требований в срок до 22.10.2014 и представить доказательства удовлетворения требований.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании требований кредитора удовлетворенными назначено на 23.10.2014.
 
    Кредиторы и арбитражный управляющий о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от арбитражного управляющего поступило заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением копий платежных поручений от 16.10.2014 № 1, 2 о перечислении Кириченко Ивану Сергеевичу 4 482 300 рублей и Кириченко Анастасии Сергеевне 4 430 200 рублей.
 
    В судебном заседании Черных Н.Д. представила но обозрение суда оригиналы платежных поручений 16.10.2014 № 1, 2, требования кредиторов просит признать удовлетворенными, производство по делу о несостоятельности (банкротстве)                    ООО «Система Комплексного Сервиса» прекратить.   
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица вправе до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или представить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 113 Закона о банкротстве.
 
    Согласно абзацу второму п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве, в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Судом установлено, что требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, суд полагает возможным признать погашенными требования кредиторов Кириченко Ивана Сергеевича и Кириченко Анастасии Сергеевны.
 
    На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Оснований, препятствующих прекращению производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Система Комплексного Сервиса»  суд не усматривает.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 113, 125 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  
 
определил:
 
    признать требования кредитора Кириченко Ивана Сергеевича в размере                                      4 482 300 рублей и кредитора Кириченко Анастасии Сергеевны в размере                            4 430 200 рублей погашенными.
 
    Производство по делу № А75-1750/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Система Комплексного Сервиса» (ОГРН: 1068602003150, ИНН 8602007640, место нахождения: 628408,                     г. Сургут, ул. Республики, д. 81) прекратить.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд не позднее 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
Судья                                                                                      Г.В. Максимова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать