Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-1523/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Ханты-Мансийск
14 октября 2014 г.
Дело № А75-1523/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотревзаявлениеСавчак Виталия Васильевича (место нахождения: 628462, г. Радужный) о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Артес» (ОГРН 1028601466508, ИНН 8609016033, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, Южная промышленная зона, здание ДДН ОАО «ВНГ») требования в размере 2 400 000 руб.
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артес» введена процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Артес» утвержден Бекоев Валерий Викторович (г. Тюмень, пр. Майский, дом 5, кв. 32).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.10.2014.
В порядке статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014.
23.06.2014 Савчак Виталий Васильевич направил в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Артес» требования в размере 2 400 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Определением суда от 03.07.2014 требования заявителя приняты к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению требований после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2014 ООО «Артес» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Артес» утвержден Бекоев Валерий Викторович (г. Тюмень, пр. Майский, дом 5, кв. 32).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 16.02.2015.
Порядок рассмотрения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства установлен статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьями 142, 100 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.03г. «О несостоятельности (банкротстве)» следует произвести проверку обоснованности предъявленных требований.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 142, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
Судебное заседание по рассмотрению заявления Савчак Виталия Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Артес» требования в размере 2 400 000 руб. назначить на «26» ноября 2014 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 413, тел. 33-54-26.
Заявителюпредставить в суд доказательствавозмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Конкурсному управляющему представить в суд свои возражения на требования кредитора (при наличии таковых), а также документы в обоснование возражений.
Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-54-25, 33-54-26, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru
Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья Е.Е. Микрюкова
