Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-12230/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Ханты-Мансийск
22 октября 2014 г.
Дело № А75-12230/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» (ОГРН 1068602054641, ИНН 8602008481, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Маяковского, д. 31, офис 820) задолженности в размере 600 рублей,
без участия представителей сторон,
установил:
28 июля 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыо включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» задолженности в размере 600 рублей.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.07.2014 определено, что требование Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыдолжно быть рассмотрено в следующей процедуре банкротства, так как заявителем пропущен месячный срок для предъявления требований в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по заявлению отложено на 22.10.2014.
Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, временный управляющий и должник отзыв не представили.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Завадовский Георгий Геннадьевич (628405, ХМАО-Югры, г. Сургут-5, а/я 207).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26 от 15.02.2014.
Определением суда от 25.09.2013 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
До рассмотрения по существу требования Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 57 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Закона, если иное не установлено настоящим Законом.
В статье 56 Закона о банкротстве указано, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
В силу названной нормы после прекращения производства по делу о банкротстве должник как обычно продолжает осуществлять хозяйственную деятельность.
Таким образом, в связи с прекращением судом производства по настоящему делу процедура банкротства в отношении должника более не осуществляется.
Ввиду прекращения производства по делу о банкротстве не могут быть рассмотрены какие-либо требования кредиторов к должнику в рамках данного дела.
С момента принятия судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве (Инспекция федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), утрачивают статус таких лиц, и соответственно, вместе с ним возможность на реализацию прав, предоставленных им Законом о банкротстве в рамках дела о банкротстве, а именно: на саму возможность рассмотрения по существу их требований к должнику.
Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований, заявленных кредиторами в рамках этого дела.
То есть прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для рассмотрения требований кредиторов в рамках уже прекращенного дела о банкротстве.
Поэтому после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех заявлений кредиторов о включении их требований в реестр применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Соответственно, ввиду прекращения производства по настоящему делу у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения по существу заявления Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» задолженности в размере 600 рублей.
Суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» задолженности в размере 600 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья И.В. Зуева
