Определение от 29 октября 2014 года №А75-11977/2013

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    29 октября 2014 г.                                   Дело № А75-11977/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                   Воронцовой И.С.рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВЕГА» задолженности в размере 201 322 рублей 61 копейки,
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа - Барда Г.А., по доверенности от 02.10.2014,
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыобратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВЕГА» (далее – ООО «ТК «ВЕГА», должник)о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).
 
    03.03.2014 заявление принято, возбуждено производство по делу                                     № А75-11977/2013.
 
    Решением арбитражного суда от 24.07.2014 отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Спиров Вячеслав Николаевич (628416 г. Сургут, ул. Дзержинского, дом 2, кв. 50).
 
    Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 145 от 16.08.2014.
 
    29.09.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВЕГА» задолженности в размере 201 322 рублей 61 копейки.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 29.10.2014.
 
    Арбитражный управляющий о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие арбитражного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддерживает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, должник – ООО «ТК «ВЕГА» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 201 322 рублей 61 копейки, из них                    171 622 рубля 89 копеек – основной долг, 29 699 рублей 72 копейки - пени, подтвержденную уведомлением и требованием уполномоченного органа.
 
    Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности суду не представлено.
 
    Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает задолженность                         ООО «ТК «ВЕГА» в размере 201 322 рублей 61 копейки документально подтвержденной.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100, абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 названного Закона.
 
    В пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 данного Закона. Правило пункта 4 указанной статьи распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков.
 
    Поскольку заявителем по делу о банкротстве должника является уполномоченный орган, в данной ситуации к спорным правоотношениям подлежит применению срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом) 24.07.2014, то в соответствии со статьей 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган вправе заявить свои требования до 26.08.2014.
 
    Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов направлено в арбитражный суд 23.09.2014.
 
    Следовательно, заявитель пропустил срок для подачи заявления, требование о включении в реестр заявлено кредитором после закрытия реестра и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВЕГА» требования Инспекции Федеральной налоговой службы по               г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в размере 201 322 рублей                  61 копейки, из них 171 622 рубля 89 копеек – основной долг, 29 699 рублей 72 копейки - пени отказать.
 
    Конкурсному управляющему производить удовлетворение требованийкредитора – Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры как обоснованного и подлежащего удовлетворению, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                      Г.В. Максимова