Определение от 15 октября 2014 года №А75-11764/2010

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-11764/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процедуры конкурсного производства
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    15 октября 2014г.
 
Дело № А75-11764/2010
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи И.В. Зуевой, судей Н.И. Подгурской, Е.Е. Микрюковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СеверМонтажСервис» (ИНН 8604029550, ОГРН 1028601257871, адрес: 628305, Тюменская область, г. Нефтеюганск, ул. Проезд 4П, строение № 28, нп. Промышленная зона Юго-Западная), без участия представителей сторон,
 
у с т а н о в и л :
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.10.2011г. общество с ограниченной ответственностью «СеверМонтажСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим должника утверждена Гохгут Т.Н., срок конкурсного производства продлевался, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 15.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отчет о результатах процедуры конкурсного производства от 15.09.2014, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 (три) месяца, судебное заседание просит провести без его участия.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указывает на следующее: Недвижимое имущество должника (производственная база) реализована на электронных торгах 17.02.2014. Реализовано и движимое имущество. Оплата получена. Арбитражным управляющим получены 5 исполнительных листов по взысканию имущества о признании сделок недействительными, и сданы в службу судебных приставов, но работа ССП идет очень медленно. Дополнительно арбитражным управляющим подано заявление о проведении розыскных работ по данной технике. На текущий момент розыскные работы по информации службы судебных приставов не завершены и нет соответствующего документа. Кроме того Департаментом земельных и имущественных отношений подан иск о взыскании с ООО «СМС» 4,7 млн.рублей за аренду земельного участка и неосновательного обогащения. На текущий момент спор не завершен, на 29.09.2014 года назначено его рассмотрение. Собрание кредиторов, назначенное конкурсным управляющим на 18.09.2014, признано несостоявшимся в связи с тем, что на собрание прибыл единственный кредитор - МРИ ФНС № 7. Единственный кредитор, присутствующий на собрании, поддержал арбитражного управляющего о необходимости продления конкурсного производства на срок 3 месяца в связи с незавершенностью дел.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства не может превышать одного года. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев материалы дела, учитывая доводы конкурсного управляющего, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 3 (три) месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
о п р е д е л и л :
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СеверМонтажСервис» на 3 (три) месяца.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить в арбитражном суде первой инстанции на15 января 2015 года на 10 часов 10 минутв помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал 412.
 
    Конкурсному управляющемуосуществить действия, предусмотренные главой VII Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке части 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд ко дню судебного заседания отчет об окончании процедуры конкурсного производства и протокол собрания кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                           И.В. Зуева
 
 
    Судьи                                                                                                    Н.И. Подгурская
 
 
    Е.Е. Микрюкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать