Определение от 06 ноября 2014 года №А75-11226/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-11226/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    06 ноября 2014 г.Дело № А75-11226/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» (ОГРН 1068602054421, ИНН 8602008354, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Высковольтная, д. 3) на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1088601000300, ИНН 8601034471, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 74) Фонарева Андрея Вячеславовича,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Переладов Д.Ю. по доверенности от 12.09.2014, Мыльников М.Ю. по доверенности от 18.08.2014,
 
    от конкурсного управляющего – Фонарев А.В. лично, Кожевникова С.В. по доверенности от 19.04.2014,
 
    от ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре – Лебедева И.Д. по доверенности № 404 от 14.07.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400,
г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
 
    Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 ОАО «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400, г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24 марта 2015 года.
 
    Определением суда от 05.11.2014 производство по делу № А75-11226/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1088601000300, ИНН 8601034471, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 74) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 14.09.2014.
 
    03 октября 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве.
 
    Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 06 ноября 2014 год.
 
    Определением суда от 22.10.2014 жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные  в ненадлежащей организации и в не проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве и жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве, объединены в одно производство.
 
    Судебное заседание по жалобе отложено на 06 ноября 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.
 
    Конкурсный управляющий с жалобой не согласен; приобщил к материалам дела отзыв на жалобу с приложенными документами (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, судебное заседание подлежащим отложению на более поздний срок, для представления дополнительных доказательств.
 
    В целях всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу, суд полагает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по жалобеотложить на 08 декабря 2014 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 412, тел.: 8 (3467) 33-20-23.
 
    Заявителю – представить возражения на отзыв конкурсного управляющего.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-20-23 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                И.В. Зуева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать