Определение от 23 октября 2014 года №А75-11226/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-11226/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    23 октября 2014 г.
 
Дело № А75-11226/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1088601000300, ИНН 8601034471, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 74) задолженности в размере 6 007 032 рублей 25 копеек,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 открытое акционерное общество «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400, г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24 марта 2015 года.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 185 от 11.10.2014.
 
    15 октября 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» задолженности в размере 6 007 032 рублей 25 копеек, в том числе 5 701 185 рублей – основной долг, 224 161 рубль 25 копеек – пени, 81 686 рублей – штрафы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    В соответствии со статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    1. Заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 09.10.2014 № 10-20/08168 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суд:
 
    - привести требование в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3. В случае если указанное обстоятельство не будет устранено в установленный срок, требование с приложенными к нему документами подлежит возврату на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть представлены непосредственно в суд в срок до 24 ноября 2014 года.
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.В. Зуева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать