Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-11226/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ханты-Мансийск
22 октября 2014 г.Дело № А75-11126/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» (ОГРН 1068602054421, ИНН 8602008354, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Высоковольтная, д. 3) на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1088601000300, ИНН 8601034471, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 74) Фонарева Андрея Вячеславовича,
при участии представителей:
от заявителя – Переладов Д.Ю. по доверенности от 12.09.2014,
от ООО «НиМ» - Дягилева Е.В. по доверенности от 20.11.2013,
от конкурсного управляющего – Фонарев А.В. лично, Кожевникова С.В. по доверенности от 19.04.2014,
установил:
определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400, г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 ОАО «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400, г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24 марта 2015 года.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 185 от 11.10.2014.
17 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в ненадлежащей организации и в не проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве.
Судебное заседание назначено на 22 октября 2014 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу от 20.10.2014 (приобщен с приложенными документами на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.
Конкурсный управляющий, представитель кредитора – ООО «НиМ» заявили возражения на жалобу.
В ходе судебного заседания судом установлено, что 03 октября 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве.
Определением суда от 09.10.2014 судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 06 ноября 2014 года на 14 часов 20 минут.
Часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду первой инстанции объединить в одно производство несколько однородных дел для совместного рассмотрения в случае, если в них участвуют одни и те же лица.
Согласно части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд в целях процессуальной экономии, быстрого и правильного разрешения заявлений, во избежание противоречивых выводов в рамках одной жалобы, считает необходимым объединить жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в ненадлежащей организации и в не проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве и жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве, в одно производство.
Суд, исследовав материалы дела, считает, данное судебное заседание подлежащим отложению, на более поздний срок, для совместного рассмотрения с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
объединить жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в ненадлежащей организации и в не проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве и жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» Фонарева Андрея Вячеславовича, выраженные в проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 14.09.2014, не соответствующими статье 20.3 Закона о банкротстве, в одно производство.
Судебное заседание по жалобе отложить на 06 ноября 2014 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 412, тел.: 8 (3467) 33-20-23.
Вызов сторон повторить.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отзыв на жалобу.
Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-20-23 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
Судья И.В. Зуева
