Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-11226/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ханты-Мансийск
06 ноября 2014 г.Дело № А75-11226/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» (ОГРН 1068602054421, ИНН 8602008354, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Высковольтная, д. 3) о признании недействительными решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1088601000300, ИНН 8601034471, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 74), заинтересованное лицо – Абрамашвили Давид Шалвович,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Переладов Д.Ю. по доверенности от 12.09.2014, Мыльников М.Ю. по доверенности от 18.08.2014,
от конкурсного управляющего – Фонарев А.В. лично, Кожевникова С.В. по доверенности от 19.04.2014,
от ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре – Лебедева И.Д. по доверенности № 404 от 14.07.2014,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2014 в отношении открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400,
г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 ОАО «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Фонарев Андрей Вячеславович (628400, г. Сургут, ул. Дзержинского, д. 3 Б, кв. 36).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24 марта 2015 года.
03 октября 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» о признании недействительными решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» от 14.09.2014.
Определением суда от 05.11.2014 производство по делу № А75-11226/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Усть-Иртышское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1088601000300, ИНН 8601034471, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина, д. 74) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 14.09.2014.
Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнология» назначено на 06.11.2014.
В материалы дела от ТУ Росимущества в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре поступило ходатайство от 24.10.2014 № ТУ86/401 о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (приобщено с приложенными документами – статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ходатайство судом не подлежит рассмотрению, поскольку в силу положений статьи 35 Закона о банкротстве, представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал; приобщил к материалам дела дополнение к заявлению с приложенными документами, материальный носитель (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Конкурсный управляющий с заявлением не согласен; приобщил к материалам дела отзыв на заявление с приложенными документами (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, судебное заседание подлежащим отложению на более поздний срок, для представления дополнительных доказательств.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу, суд полагает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
судебное заседание по жалобеотложить на 08 декабря 2014 года на 14 часов 15 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 412, тел.: 8 (3467) 33-20-23.
Заявителю – представить возражения на отзыв конкурсного управляющего.
Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-20-23 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
Судья И.В. Зуева
