Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А75-10967/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Ханты-Мансийск
16 октября 2014 г.
Дело № А75-10967/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Осиповой С.В., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение
видеоконференц-связи судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда в рамках дела № А75-10967/2013,
при участии представителей:
от бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» – Гапаева Л.А. по доверенности от 25.09.2014
№ 01-18/3242,
от Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры – Раевская В.К. по доверенности от 01.01.2014 б/н, Козырева И.В. по доверенности от 01.01.2014 б/н,
от заинтересованного лица – не явились,
от третьих лиц - не явились,
установил:
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 об организации видеоконференц-связи в целях участия бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический перинатальный центр»в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного судапри рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу № А75-10967/2013 по заявлению бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» и Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании ненормативных правовых актов назначенном к проведению 16 октября 2014 года на 10 часов 00 минут омского времени (07 часов 00 минут московского времени).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведётся видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведённого с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Арбитражным судом организована видеоконференц-связь и обеспечено участие представителей бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический перинатальный центр», Департамента государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного судапо рассмотрению дела № А75-10967/2013.
Учитывая изложенное, судебное поручение арбитражный суд признает исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
определил:
судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда считать исполненным.
Судья А.Е. Фёдоров