Определение от 07 ноября 2014 года №А75-10657/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А75-10657/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    «07» ноября 2014 г.
 
Дело № А75-10657/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  в составе судьи Никоновой Е.А., рассмотрев искового заявления открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 1098603003443, ИНН 8620019101, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.05.2009, место нахождения: 628647, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт. Новоаганск, ул. Первомайская, д. 6 копр. А) к обществу с ограниченной ответственностью «Интэк» (ОГРН 1098603003520, ИНН 8620019126, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.05.2009, место нахождения: 628647, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский  район, пгт. Новоаганск, ул. Новая д. 101) о взыскании 3 628 591 руб. 84 коп.,
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интек» (ответчик) о взыскании задолженности:
 
    по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 15.01.2013 № 285                        в размере678 445 руб. 04коп..;
 
    по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 13.01.2014 № 565                             в размере1 593 453руб. 06 коп.;
 
    по договору на предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов                         от 15.01.2013 № 287 в размере1 849 руб. 80коп.;
 
    по договору на предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов                          от 13.01.2014 № 567 в размере3 379 руб. 82коп.;
 
    по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию                                 от 15.01.2013 № 286 в размере210 690 руб. 76 коп.;
 
    по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию                            от 13.01.2014 № 566 в размере178 360 руб. 43 коп.;
 
    по заявке на опломбирование счетчиков в размере 87 062 руб. 68 коп.;
 
    за автотранспортные услуги в размере 675 364 руб. 87 коп.
 
    Всего за оказанные услуги взыскать задолженность в сумме 3 428 606 руб. 74 коп.
 
    Так же просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК»                    в пользу Открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» процентов за пользование чужими денежными средствами                    в размере199 985 руб. 38 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» в пользу Открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (3428 606 руб. 74 коп.)по учетной ставке банковского процента, действующей на день вынесения судебного решения, начиная с 30.07.2014 по день полного исполнения обязательств.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.10.2014 исковое заявление было оставлено без движения в связи                                    с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок устранения допущенных нарушений установлен судом до 07.11.2014. Истцу предложено представить доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом                                      с уведомлением, расчет процентов за пользование чужими денежным средствами по каждому договору отдельно, уточнить предмет иска, просительную часть искового заявления о взыскании процентов изложить с указанием размера процентов и периода начисления по каждому договору отдельно.
 
    Судебный акт получен истцом 16.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако, до настоящего времени обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству не устранены, в связи                      с чем, поступившее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в соответствии                   с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним                              в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» возвратить с приложенными документами.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 142 руб. 96 коп. уплаченную платежным поручением от 08.09.2014 № 1478.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
 
    Судья                                                                                         Е.А. Никонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать