Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А75-10655/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра
628011, ул. Ленина 54/1, г. Ханты-Мансийск, ХМАО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ханты-Мансийск
7 ноября 2014 г.
Дело № А75-10655/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.08.2002, место нахождения: 117997, город Москва, улица Вавилова, дом 19) в лице Нижневартовского отделения №5939 (место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, 10) к индивидуальному предпринимателю Котышеву Захару Викторовичу (ОГРНИП 309860521100011, ИНН 860505427098, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион) о взыскании 387 982 рублей 96 копеек
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийский автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Котышеву Захару Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании 387 982 рублей 96 копеек.
Определением от 08 октября 2014 года исковое заявление оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предложено к указанному сроку представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием сведений о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или инойдокумент, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Копии определения от 08.10.2014 истцом получены 13.10.2014 и 14.10.2014, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении, имеющиеся в материалах дела.
Вместе с тем к установленному сроку документ с указанием сведений о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от истца в суд не поступил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем суд полагает целесообразным разъяснить, что в соответствии
с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 10 759 рублей 66 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8617603 от 02.09.2014.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Кубасова Э. Л.
