Определение от 14 октября 2014 года №А75-10640/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-10640/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    14 октября 2014 г.
 
Дело № А75-10640/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе             судьи Касумовой С.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН 1128603005156, место нахождения: 628624, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Дружбы Народов,              д. 25, оф. 1004) к обществу с ограниченной ответственностью «Керама-сервис»                (ОГРН 1088603006920, место нахождения: 628600, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Авиаторов, д. 1)о взыскании 135 637 891 рубля 74 копеек,   
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                   с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керама-сервис» (далее – ответчик) о взыскании 135 637 891 рубля 74 копеек, в том числе 132 329 650 рублей 49 копеек – основного долга, 3 308 241 рубля 25 копеек – договорной неустойки по договору строительного субподряда от 30.08.2012 № 3, договору строительного субподряда                     от 19.04.2013 № 12. 
 
    После обращения в арбитражный суд с иском в материалы дела 14.10.2014 поступило заявление о возвращении искового заявления, подписанное представителем истца Валетовым В.К., действующим по доверенности от 15.08.2014.
 
    Поскольку до вынесения определения о принятии искового заявления                               к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, постольку исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
 
определил:
 
    1. Исковое заявление возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия».
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»                      из федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины, уплаченной                   по приходному кассовому ордеру от 08.09.2014 № 138.
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий                 месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд.                        Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем  порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                  С.Г. Касумова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать