Определение от 06 ноября 2014 года №А75-10545/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-10545/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    06 ноября 2014 г.Дело № А75-10545/2012
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                     Воронцовой И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Некоммерческого  партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»об отстранении Родюшкина Ильи Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Строительно-эксплуатационное управление «Спецгазификация»,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    Едельбеков Зумрат Тахирович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу Строительно-эксплуатационное управление «Спецгазификация» (далее – ЗАО СЭУ «Спецгазификация», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено 27.12.2012.
 
    Определением суда от 14.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Родюшкин Илья Сергеевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 07.03.2013 № 40.
 
    Решением суда от 20.06.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден  Родюшкин Илья Сергеевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2013.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении неоднократно продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника назначено на 08.12.2014.
 
    21.10.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство Некоммерческого  партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»об отстранении Родюшкина Ильи Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Строительно-эксплуатационное управление «Спецгазификация» в связи с его исключением из состава членов некоммерческого партнерства.
 
    Определением суда судебное заседание по рассмотрению ходатайства                              назначено на 06.11.2014.
 
    Заявитель и арбитражный управляющий в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон.
 
    До начала судебного заседания от кредитора Едельбекова Зумрата Тахировича и конкурсного управляющего поступило возражение относительно заявленных требований.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Пунктом 1 статьи 22 Закона о банкротстве саморегулируемой организации предоставлено право заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении от участия в деле о банкротстве своих членов, в случаях, предусмотренных Законом. Обязанность саморегулируемой организации направить в арбитражный суд ходатайство об отстранении от участия в деле о банкротстве арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации в случае исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в срок не позднее дня, следующего за днем такого исключения, следует из пункта 2 статьи                       22 Закона о банкротстве.
 
    Основания для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве установлены статьей 145 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом в следующих случаях: на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
 
    Согласно выписке из протокола заседания Совета саморегулируемой организации от 10.10.2014 № 185, Родюшкин Илья Сергеевич исключен из членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в связи с непредставлением арбитражным управляющим справок об отсутствии судимости, а также об отсутствии наказаний в виде дисквалификации, либо лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    В силу пункта 11 статьи 20 Закона о банкротстве членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации, в том числе, в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) - гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций.
 
    Требования, которым должно отвечать лицо, утверждаемое арбитражным управляющим, определены в статье 20 Закона о банкротстве, в частности, арбитражный управляющий должен являться членом одной из саморегулируемых организаций              (пункт 1 статьи 20 Закона о банкротстве).
 
    Само по себе исключение арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации не является основанием для освобождения арбитражного управляющего, если соблюдаются интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что Родюшкин Илья Сергеевич на момент рассмотрения вопроса об его освобождении является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия», что означает наличие гарантий, в частности, наличие компенсационного фонда (статья 25.1 Закона о банкротстве).
 
    Кроме этого, Родюшкиным И.С. представлены справки об отсутствии судимости, а также об отсутствии наказаний в виде дисквалификации.
 
    Следует также отметить, что смена арбитражным управляющим членства в саморегулируемой организации не нарушает прав и законных интересов должника и его кредиторов. Обратное в судебном заседании не доказано.
 
    Более того, 30.05.2013 собранием кредиторов ЗАО СЭУ «Спецгазификация» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего именно Родюшкина Илью Сергеевича.
 
    При таких обстоятельствах оснований для освобождения Родюшкина И.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО СЭУ «Спецгазификация»                 не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 32, 34, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    в удовлетворении заявления Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»об отстранении Родюшкина Ильи Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Строительно-эксплуатационное управление «Спецгазификация» отказать.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
 
    Судья                                                                                   Г.В. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать