Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-10476/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии
в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
г. Ханты-Мансийск
2 29 октября 2014 г.
Д Дело № А75-10476/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» (ОГРН 1026602320634, ИНН 6658102732, место нахождения: 620103, г. Екатеринбург, ул. Окружная, д.88, Литер П, помещение 61) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» (ОГРН 1038602103418, ИНН 8605016642, адрес: 119017, г. Москва, переулок Пыжевский, дом 5, стр. 1, офис 153-А (2) требования в размере 484 250 руб. 60 коп.
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» введена процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» утвержден Сафонов Юрий Георгиевич (109469, г. Москва, Перервинский бульвар, д.14, корп.3, кв.6).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 195 от 25.10.2014.
20.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» требования в размере 484 250 руб. 60 коп.
Определением арбитражного суда от 28.10.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.12.2014.
Кредитором заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Вместе с тем, техническая возможность для участия в судебном заседании, назначенном к проведению на 08 декабря 2014 года в 09 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отсутствует в связи с отсутствием технической возможности.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность
для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 136, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Е. Микрюкова