Определение от 28 октября 2014 года №А75-10476/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-10476/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.                        Дело № А75-10476/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е.,рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Меридиан» (ОРГН 1025202831301, место нахождения: 603009, г. Нижний Новгород, ул. Вологдина, дом 2) о признании общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» (ОГРН 1038602103418, ИНН 8605016642, место нахождения: 628685, г. Мегион, ул. Транспортная,4) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    08.09.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление закрытого акционерного общества «Меридиан» о признании  общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10.09.2014 заявление закрытого акционерного общества «Меридиан» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А75-10476/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 07.10.2014 заявление ООО «ФОСКО удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сафонов Юрий Георгиевич (109469, г, Москва, Перервинский бульвар, д.14, корп.3, кв.6).
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 постановления от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона Российской Федерации                       № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует произвести проверку обоснованности предъявленных требований уполномоченным органом.
 
    Принимая во внимание, что данное требование должно рассматриваться в заседании суда, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
 
определил:
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества «Меридиан» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» требования в размере 3 182 342 руб. 22 коп. назначить на 17 декабря 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина 54/1, зал № 413.
 
    Заявителю направить заявление с приложенными документами временному управляющему, доказательства направления представить суду.
 
    Временному управляющему, кредиторам, должнику при наличии возражений относительно заявленных требований представить эти возражения суду.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, арбитражному управляющему, должнику.
 
 
Судья                                                                                           Е.Е. Микрюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать