Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-1044/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
15 октября 2014 г. Дело № А75-1044/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Максимовой Г.В.,рассмотрев заявление Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Нефтьстройинвест»задолженности в размере 40 231 рубля 69 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу «Нефтьстройинвест» (далее – ЗАО «Нефтьстройинвест», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
03.02.2012 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу А75-1044/2012.
Определением суда от 28.05.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мальков Михаил Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 108 от 16.06.2012.
Решением арбитражного суда от 24.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» Казиев Расим Шефиевич (115230, г. Москва-230, а/я 345; 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, тел (831) 8-430-07-03).
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 19 от 02.02.2013.
08.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Нефтьстройинвест»задолженности в размере 40 231 рубля 69 копеек.
Определениями суда от 11.08.2014, от 12.09.2014 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено представить в арбитражный суд доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
В назначенный срок документы истребуемые судом от заявителя не поступили.
Определением суда от 24.09.2014 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Нефтьстройинвест» завершено.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок и случаи возврата искового заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, заявление подлежит возвращению в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
определил:
заявление Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Нефтьстройинвест»задолженности в размере 40 231 рубля 69 копеек с прилагаемыми к нему документами возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
Судья Г.В. Максимова
