Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А75-10279/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ханты-Мансийск
«20» октября 2014 г.
Дело № А75-10279/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васюкович Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (ОГРН 1038600501213, ИНН 8602228656, дата регистрации в качестве юридического лица: 27.07.2009, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, д. 39 копр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» (ОГРН 1108603018633, ИНН 8603175679, дата регистрации в качестве юридического лица: 17.09.2010, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 42/13) о взыскании
2 401 142 руб. 59 коп., без участия представителей сторон,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» (ответчик) о взыскании по договору аренды федерального имущества от 18.03.2013 № 421 задолженности по арендной плате за период с 01.04.2013 по 31.07.2014 в размере 2 381 530 руб. 00 коп., договорной неустойки (пени) за период с 01.04.2013 по 31.07.2014 в размере 19 612 руб. 59 коп., всего 2 401 142 руб. 59 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору, нормативно обоснованны ссылками на статьи 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2014 предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.10.2014 в 12 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 20.10.2014 в 12 часов 05 минут.
От истца поступило заявление об отказе от иска поскольку аналогичный спор рассматривается в рамках дела № А75-9017/2014, настоящее исковое заявление подано ошибочно повторно.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды федерального имущества от 18.03.2013 № 421 (договор, л.д. 10-18), согласно которому арендодатель передаёт, а арендатор принимает во владение и пользование государственное имущество Российской Федерации в количестве 49 объектов недвижимого и движимого имущества по передаточному акту, расположенных на производственной базе по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 42, сроком на 49 лет с 01.04.2013 по 01.04.2062 (пункты 1.1, 1.3 договора). Арендная плата установлена в размере 3 078 900 руб. в год без учёта НДС, которая перечисляется арендатором равными долями ежемесячно на условиях предварительной оплаты текущего месяца, не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца (пункты 4.1, 4.4 договора).
В случае неисполнения договора по внесению арендных платежей в срок, арендатор оплачивает пени в размере 1-300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, за каждый день просрочки в федеральный бюджет (пункт 5.2 договора).
Арендуемое имущество передано арендатору передаточным актом от 01.04.2013 года с приложенным перечнем имущества (л.д. 19-22).
По данным истца ответчик вносил ежемесячные платежи несвоевременно, имеет задолженность за период с 01.04.2013 по 31.07.2014 в размере 2 381 530 руб., кроме того ему начислена договорная неустойка (пени) в размере 19 612 руб. 59 коп.
Истец ссылаясь на задолженность ответчика по настоящему договору, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в рамках дела № А75-9017/2014 рассматривается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (дата возбуждения производства по делу – 02.09.2014).
О наличии названных обстоятельств сообщил истец.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2014 по делу № А75-9017/2014 судебное разбирательство по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре к обществу с ограниченной ответственностью «Амулет» (ответчик) о взыскании по договору аренды федерального имущества от 18.03.2013 № 421 задолженности по арендной плате в размере 2 381 530 руб. 00 коп., договорной неустойки (пени) за период с 01.04.2013 по 31.07.2014 в размере 19 612 руб. 59 коп., всего 2 401 142 руб. 59 коп. отложено на 02.12.2014 на 10 час. 00 мин.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку настоящий спор рассматривается в рамках дела № А75-9017/2014, а производство по нему возбуждено ранее, чем по настоящему делу, арбитражный суд оставляет без рассмотрения настоящее исковое заявление.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, частью 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е.А. Никонова
