Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-10275/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ханты-Мансийск
22 октября 2014 г.
Дело № А75-10275/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Намятовой А.Р., рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство»
(ОГРН: 1028601867326, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, д. 4А/П) к открытому акционерному обществу «Нижневартовскавиа» (ОГРН: 1048600526270,
место нахождения: 628613, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Нижневартовск, ул. Авиаторов, д. 2) о взыскании 958 518 рублей 97 копеек,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижневартовскавиа»(далее – ответчик)о взыскании 958 518 рублей 97 копеек.
Определением суда от 02.10.2014 исковое заявление оставлено без движения до 31.10.2014 в связи с нарушением требований пунктов 2, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предложено в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить
в арбитражный суд: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере; надлежащим образом заверенную копию свидетельства
о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило письменное ходатайство муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым возвратить исковое заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца удовлетворить.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина
в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
ходатайство муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить.
Исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 19 листах возвратить заявителю.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 735 рублей 67 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1516
от 10.09.2014, и в сумме 434 рублей 71 копейки, уплаченную по платежному поручению № 1787 от 10.10.2014. Возврат государственной пошлины произвести
МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Р. Намятова
