Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-10253/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
28 октября 2014 г.
Дело № А75-10253/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора города Сургута
к индивидуальному предпринимателю Аббасову Габиб Акбер оглы о привлечении
к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием представителей сторон:
от заявителя – Чуриков В.А. по доверенности № 34 от 30.12.2013,
от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – не явились,
установил:
прокурор города Сургута обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Аббасова Габиба Акбер оглы (далее - ответчик, предприниматель)к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31).
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
С учетом изложенного, проверив материалы дела на предмет их относимости, допустимости и полноты, установив, что лица, участвующие в деле о дате, времени
и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при отсутствии возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие суд, руководствуясь статьей
156, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, переходит к рассмотрению дела в судебном заседании без участия ответчика.
Как следует из материалов дела, по факту поступившего 19.08.2014 сообщения
о реализации алкогольной продукции в магазине «Антарес», расположенном по адресу:
г. Сургут, ул. Лермонтова, д.4 (л.д. 17),на указанном объекте проведена проверка.
В ходе проверки установлен факт реализации предпринимателем алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии).
Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе осмотра от 19.08.2014
(л.д. 21-22), объяснениях предпринимателя от 19.08.2014 и от 12.09.2014 (л.д. 15-16, 26),
а также в протоколе контрольного закупа от 19.08.2014 (л.д. 19-20).
Постановлением от 12.09.2014 заместитель прокурора города Сургута возбудил
в отношении предпринимателя Аббасова Г.А. оглы дело об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (л.д. 11-13).
Материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности переданы на рассмотрение
в арбитражный суд.
В силу части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц
от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 16, статьи 26 Федерального закона
от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.
В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; розничная продажа алкогольной продукции
с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, связанных
с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) действия, выражающиеся
в осуществлении розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии, могут быть квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Учитывая, что факт правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым
к административной ответственности, непринятие им всех зависящих от него мер
по соблюдению положений действующего законодательства, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, арбитражный суд приходит
к выводу о том, что в действиях предпринимателя Аббасова Г.А. оглы имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания арбитражный суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом имущественного положения предпринимателя полагает целесообразным назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 4 000 рублей с конфискацией изъятой
по протоколу алкогольной продукции.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
заявление прокурора города Сургута удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Аббасова Габиба Акбер оглы (22.03.1963 года рождения, место рождения: г. Кучакенд, район Уджар Азербайджанской ССР, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.10.2011 за ОГРИП 311860228400079, место регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Пушкина, д. 21, кв. 47; место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Островского, д. 30, кв. 118) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Конфисковать изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 18.08.2014 алкогольную продукцию: коньяк «Киновский», три звездочки, 1 бутылка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры (Прокуратура ХМАО – Югры), назначение платежа – денежные взыскания (штрафы), лицевой счет 04871343490, КБК 41511690010016000140, ИНН 8601010505, КПП 860101001, БИК 047162000, Банк-РКЦ Ханты-Мансийск, р/счет 40101810900000010001, ОКАТО 71131000000.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Судья Л.С. Истомина
