Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А75-10085/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
27 октября 2014 г.
Дело № А75-10085/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации города Покачи(место нахождения: 628661,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Покачи, ул. Мира, д. 8, копр. 1,
ОГРН 1028601417954 от 30.09.2002, ИНН 8621003390) к индивидуальному предпринимателю Исаеву Фарману Садиковичу(ОГРНИП 311860704700026,
ИНН 862100246273) о взыскании 40 018 руб. 43 коп.,
установил:
администрация города Покачи (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением
к индивидуальному предпринимателю Исаеву Фарману Садиковичу (далее – ответчик)
о взыскании 40 018 руб. 43 коп., в том числе 39 032 руб. 24 коп. – основного долга
за период с 11.04.2014 по 11.07.2014, 986 руб. 19 коп. – договорной неустойки (пени), исчисленной за период с 11.04.2014 по 07.09.2014.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка № 09/13-Ф от 13.03.2013.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2014 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он сообщает о погашении задолженности в полном объеме, в подтверждение чего представил платежные поручения от 11.09.2014 № 5, от 22.09.2014 № 6.
21.10.2014 от истца поступило заявление от 13.10.2014 № Исх.-04-17-4080/14-0
об отказе от исковых требований, мотивированное добровольным погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
Заявление об отказе от исковых требований подписано главой города Покачи Халиуллиным Р.З., полномочия которого подтверждены постановлением Администрации города Покачи от 26.03.2010 № 210.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска судом принимается.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу,
если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания
для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства
о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи
с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается,
в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика
не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
принять отказ администрации города Покачи от иска к индивидуальному предпринимателю Исаеву Фарману Садиковичу.
Производство по делу № А75-10085/2014 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья С.А. Гавриш
