Определение от 31 октября 2014 года №А74-7348/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    31 октября 2014 года                                                                                     Дело № А74-7348/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    военного прокурора Абаканского гарнизона
 
    к индивидуальному предпринимателю Толмачёву Александру Олеговичу                                (ИНН 242201622084, ОГРН 314245502400031)
 
    о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    и приложенными материалами, установил следующее.
 
 
    В силу статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахожденияили месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.
 
    Арбитражным судом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зарегистрировано по месту жительства в Красноярском крае                                (с. Краснотуранск). Указанный адрес обозначен в качестве адреса (места нахождения) физического лица в едином государственном реестре физических лиц (информационная выписка от 29 октября 2014 года).
 
    В материалах дела имеется ходатайство индивидуального предпринимателя о рассмотрении административного дела по месту жительства лица – г. Абакан, указанный адрес зафиксирован со слов ответчика.
 
    В подпункте «д» пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года                        № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что ведином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в числе сведений об индивидуальном предпринимателе содержатся сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес – наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, – по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке).
 
    Такой порядок установлен в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, и предполагает регистрацию гражданина по месту пребывания или месту жительства органом регистрационного учета (территориальные органы ФМС России).
 
    С учётом изложенного, местом жительства индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по настоящему делу, является Красноярский край (с. Краснотуранск).
 
    Как следует из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 27 октября 2014 года, место совершения вменяемого административного правонарушения – г. Минусинск Красноярского края.
 
    Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Красноярского края,                  не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Хакасия.
 
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    С учётом изложенного, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается арбитражным судом, поскольку заявление административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратитьвоенному прокурору Абаканского гарнизона заявление от 27 октября 2014 года № 5382на 4 л. и приложенные к нему документы на 75 л.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова