Определение от 30 октября 2014 года №А74-7113/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А74-7113/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Абакан
 
    30 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-7113/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический родильный дом» (ИНН 1901008335, ОГРН 1021900520058)
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей                            и благополучия человека по Республике Хакасия (ИНН 1901066489, ОГРН 1051901007421)
 
    об отмене постановления от 9 октября 2014 года по делу 001367 об административном правонарушении
 
    и приложенными материалами,
 
 
    установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический родильный дом» обратилось в арбитражный суд                   с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасияо признании незаконным                  и отмене постановления от 9 октября 2014 года по делу 001367 об административном правонарушении.     
 
    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 октября 2014 года  заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический родильный дом» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие полномочия                Зверевой М.Г. на подписание заявления (к заявлению приложена незаверенная копия доверенности);
 
    - копии документов, приложенных к заявлению, не заверены надлежащим образом.
 
    Срок устранения нарушений в вышеназванном определении установлен не позднее                 17 ноября 2014 года.
 
    В целях экономии процессуального времени заявителю также предложено привести нормативное обоснование подведомственности спора арбитражному суду.
 
    28 октября 2014 года государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический родильный дом» заявило ходатайство                  о возвращении заявления в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство                           о возвращении заявления.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд возвращает заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический родильный дом».
 
    При обращении в арбитражный суд заявителем государственная пошлина                              не уплачивалась.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратитьгосударственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический родильный дом» заявление от 17.10.2014                              к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей                            и благополучия человека по Республике Хакасия об отмене постановления от 9 октября 2014 года по делу 001367 об административном правонарушении.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 21 л.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия                 в Третий арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         И.А. Курочкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать