Определение от 07 ноября 2014 года №А74-6990/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А74-6990/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-6990/2014
 
    7 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (ИНН 1902015695, ОГРН 1021900670780)
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей муниципального образования г. Саяногорск Майнской детской школе искусств «Акварель» (ИНН 1902017029, ОГРН 1021900674476)
 
    о взыскании 45346 руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей муниципального образования г. Саяногорск Майнской детской школе искусств «Акварель» о взыскании 45346 руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам.
 
    Определением арбитражного суда от 16.10.2014 заявление принято в порядке упрощённого производства, сторонамустановлены сроки для предоставления доказательств по делу, на которых они основывают свои требования и возражения, а также для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 
 
    Лица, участвующие в деле,о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    В установленные арбитражным судом сроки от заявителя поступило ходатайство об отказе от требования в связи с добровольной уплатой задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения по делу арбитражным судом отказаться от своих требований.
 
    Оценив отказ заявителя от своего требования с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Названное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.
 
    Всилу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что ответчики в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия от заявленного требования.
 
    2.      Прекратить производство по делу № А74-6990/2014.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путём подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Ю. Парфентьева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать