Определение от 17 октября 2014 года №А74-6986/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А74-6986/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело № А74-6986/2014
 
    17 октября 2014 года                                                                                                                                                                                                           
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану                   (ИНН 1901022876, ОГРН 1021900537185)
 
    о привлечении директора магазина «Фотомагазин № 1» Черновой Ольги Николаевны
 
    к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
    и приложенными к нему документами, установил следующее.
 
 
    14 октября 2014 года в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану (далее – Управление) о привлечении директора магазина «Фотомагазин № 1» Черновой Ольги Николаевнык административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из заявления и прилагаемых к нему документов следует, что Чернова Ольга Николаевна не является индивидуальным предпринимателем (привлекается к административной ответственности как должностное лицо).
 
    Частью 2 статьи 27Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексоми иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Из данной нормы права следует, что граждане, не зарегистрированные в установленном законом порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, могут являться участниками арбитражного процесса только в специально предусмотренных законом случаях.
 
    Как следует из части 1 статьи 202 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесённые федеральным законом к подведомственности арбитражных судов.
 
    В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), предусмотренных, в том числе, статьёй 14.37                   КоАП РФ, совершённых юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    На основании изложенного, дело о привлечениидиректора магазина «Фотомагазин № 1» Черновой Ольги Николаевнык административной ответственности на основании статьи 14.37 КоАП РФ не относится к подведомственности Арбитражного суда Республики Хакасия.
 
    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФарбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ВозвратитьУправлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану заявление б/н, б/д и приложенные к нему документы. 
 
 
    Приложение: заявление б/н, б/д и приложенные к нему документы на 18 л.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.В. Гигель
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать