Решение от 07 ноября 2014 года №А74-6882/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                          
 
    07 ноября 2014 года                                                                                   Дело №А74-6882/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года 
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Хакасии» (ИНН 1901086580, ОГРН 1081900000445)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль Инвест»  (ИНН 2465110105, ОГРН 1072465003426)
 
    о взыскании 37 160 руб. 26 коп.
 
 
    Лица, участвующие в деле, судебном заседании отсутствовали.
 
    Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Хакасии» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал»   о взыскании 37 160 руб. 26 коп., в том числе 36 000 руб. задолженности по оплате членских взносов и 1160 руб. 26 коп. неустойки.
 
    Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для  разрешения спора.
 
    СРО НП «ОСХ» зарегистрировано в качестве юридического лица 17 сентября 2008 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1081900000445, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от 19 апреля 2011 г. учётный №1914040058, выданным Министерством юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия, свидетельством серии 19 №00735213 от 17 сентября 2008 г., выданным Федеральной налоговой службой, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №НК-45/119-сро от 27 октября 2009 г. СРО НП «ОСХ» присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-053-23102009).
 
    В соответствии с уставом СРО НП «ОСХ» оно создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом Российской Федерации от 01 декабря 2007 г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
 
    Из пункта 1.2 устава СРО НП «ОСХ» следует, что Партнёрство объединяет субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в области строительства.
 
    Условия и порядок приёма в члены партнёрства и выхода из него определены в разделе 5 устава СРО НП «ОСХ», согласно которому членами Партнёрства могут быть юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и физические лица – индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в установленном порядке, осуществляющие предпринимательскую в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, соответствующие требованиям устава и выполняющие положения устава, иных внутренних локальных актов Партнёрства.
 
    Для приёма в члены Партнёрства соискатель подаёт заявление установленной внутренними документами Партнёрства формы на имя председателя совета Партнёрства, который представляет соискателя в члены Партнёрства на ближайшем со дня подачи заявления заседании совета Партнёрства (пункт 5.3.1 устава СРО НП «ОСХ»).
 
    Исходя из условий пунктов 5.3.2, 5.3. устава СРО НП «ОСХ» соискатель считается принятым в члены Партнёрства со дня принятия решения советом Партнёрства, которое принимается квалифицированным большинством голосов совета Партнёрства.
 
    Членство в Партнёрстве прекращается в случае добровольного выхода члена из Партнёрства либо исключения из членов Партнёрства по решению саморегулируемой организации (пункт 5.5. устава СРО ПН «ОСХ»).
 
    21.12.2009 ответчиком было подано заявление о приёме в члены в СРО НП «ОСХ» (исх. №25), а также заявление о получении свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (исх. №26).
 
    На заседании совета СРО НП «ОСХ» 30.12.2009, оформленного протоколом №08, приняты решения о принятии ответчика в члены Партнёрства и о выдаче свидетельства о допуске к работам.
 
    Истец 30.12.2009 за исх. №142 направил ответчику уведомление о выдаче свидетельства о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают виляние на безопасность объектов капитального строительства №0041-2009-2465110105-С-53, которое получено представителем ответчика, действующим от имени юридического лица по доверенности, что подтверждается распиской в получении на самом уведомлении, а также выпиской из журнала регистрации за №41 от 31.12.2009.
 
    Одной из обязанностей членов Партнёрства является своевременное внесение взносов, являющихся обязательными, согласно положениям действующего законодательства и/или правилам, стандартам и/или другим внутренним документам Партнёрства (пункт 7.1.3 устава СРО НП «ОСХ»).
 
    Как следует из положений пункта 14.1 устава СРО НП «ОСХ», регулярные и единовременные поступления от членов Партнёрства (вступительные, членские и целевые) являются одним из источников формирования имущества Партнёрства.
 
    В соответствии с пунктом 14.7 устава СРО НП «ОСХ» каждый член Партнёрства обязан выплачивать ежегодно регулярные членские взносы. Членские взносы уплачиваются в размере и в порядке, установленном на основании Положения о взносах.
 
    Размер и порядок уплаты членских взносов регулируется Положением о вступительных и регулярных членских взносах, утверждённым решением внеочередного общего собрания членов СРО НП «ОСХ» (протокол №4 от 13.11.2009), с изменениями, внесённым решениями внеочередного общего собрания членов СРО НП «ОСХ» 03.03.2010 (протокол №6), 23.06.2010 (протокол №7), 30.03.2011 (протокол №11), 03.05.2012 (протокол №13) (далее – Положение о взносах), в соответствии с пунктом 3 которого плательщиками вступительных и регулярных членских взносов являются члены СРО НП «ОСХ», указанные в пункте 5.1 устава СРО НП «ОСХ».
 
    Пунктом 5 Положения о взносах регламентировано, что плательщики уплачивают членские взносы ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца. Счёт на оплату может быть направлен по факсу, по почте, доставлен плательщику нарочным, либо плательщик может получить счёт лично через своего законного представителя в адресе исполнительной дирекции СРО НП «ОСХ».
 
    Согласно пункту 6 Положения о взносах размер регулярного членского взноса за текущий год определяется из расчёта объёма строительно-монтажных работ (СМР) членов СРО НП «ОСХ» за предыдущий год и составляет: до 50 000 000 рублей – 3000 рублей в месяц, свыше 50 000 000 рублей до 200 000 000 рублей – 10 000 рублей  в месяц, свыше 200 000 000 до 300 000 000 рублей – 15 000 рублей в месяц, свыше 300 000 000 рублей – 20 000 рублей в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 7 Положения независимо от даты вступления, сумма вступительного и регулярного членских взносов рассчитываются за весь месяц, в котором было принято решение о приеме соискателя в члены СРО НП «ОСХ».
 
    В пункте 12 Положения о взносах установлена обязанность членов СРО НП «ОСХ» не позднее 15 апреля каждого года предоставлять в исполнительную дирекцию Партнёрства сведения об объёмах СМР за предыдущий год для перерасчёта членских взносов в виде информационного письма, составленного в произвольной форме. Дополнительно к информационному письму прилагается копия заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности и справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, представляемая в фонд социального страхования.
 
    Ответчиком представлены истцу сведения о произведённых строительно-монтажных работах за  2012 г. в виде справки от 01 апреля 2013 года № 007 (вх. №233).
 
    Истцом были выставлены ответчику к оплате счета № 37 от 12.12.2013, № 34 от 04.02.3014, № 231 от 04.03.2014, № 422 от 21.04.2014, № 628 от 06.05.2014. № 825 от 04.06.2014, № 1024 от 01.07.2014, № 1217 от 11.08.2014, № 1412 от 01.09.2014, на общую сумму 36 000 рублей, которые ответчик не оплатил.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов явилось основанием для истца к обращению в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Статьёй 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
 
    Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, по месту нахождения юридического лица.
 
    Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность, по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, в том числе учитывая возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.
 
    Споры об уплате членских взносов, взыскании членских взносов относится к категории споров в сфере управления некоммерческим партнёрством, поскольку связаны с формированием материальной базы деятельности юридического лица посредством возложения планируемых расходов организации на её членов, которые и должны авансировать деятельность партнёрства своими взносами. Таким образом, данная категория споров является спорами, связанными с участием в юридическом лице – некоммерческом партнёрстве, в связи с чем подлежат рассмотрению по месту нахождения некоммерческого партнёрства.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 №6391/13 по делу №А49-9213/2012.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнёрством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 01 декабря 2007 г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных законом, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведённых товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определённого вида.
 
    В силу пункта 6 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях  некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.
 
    Статьёй 55.2. Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что статус саморегулируемой организации может приобрести некоммерческая организация, созданная в форме некоммерческого партнёрства, при условии её соответствия требованиям, установленным частями 1 и 2 ст. 55.4 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 2 указанной статьи определено, что для внесения в государственный реестр саморегулируемых организаций сведений о некоммерческой организации ею представляются в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций, документы, предусмотренные пунктами  1 – 6 части 8 статьи 20 Закона о саморегулируемых организациях.
 
    Из указанного следует, что статус саморегулируемой организации возникает у некоммерческой организации при условии соответствия её требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации и внесения сведений о данной некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.
 
    Материалами дела подтверждается, что истец обладает статусом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона о саморегулируемых организациях предметом саморегулирования является предпринимательская или профессиональная деятельность субъектов, объединенных в саморегулируемые организации.
 
    Требования к процедуре приёма лица в члены саморегулируемой организации, а также выдачи свидетельства о допуске к работам устанавливаются статьёй 5 Закона о саморегулируемых организациях и статьями 55.6, 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и предусматривают добровольный характер членства лица в саморегулируемой организации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик в добровольном порядке подал заявку в члены СРО НП «ОСХ», был принят в качестве члена Партнёрства и ему выдано свидетельство о допуске к работам №0041-2009-2465110105-С-53.
 
    Согласно статье 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утверждёнными общим собранием её членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
 
    В пункте 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях установлено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
 
    В пункте 2 статьи 26 Закон о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
 
    Порядок уплаты членских взносов и их размер регламентированы как уставом СРО НП «ОСХ», так и Положением о взносах.
 
    В соответствии со статьёй 55.9 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения доступа к информации о своей деятельности и деятельности своих членов наряду с информацией, предусмотренной Законом о саморегулируемых организациях, обязана размещать на своём сайте в сети «Интернет», в том числе, следующую информацию и документы: реестр членов саморегулируемой организации; размер и порядок формирования компенсационного фонда саморегулируемой организации, перечень выплат из средств этого фонда, осуществлённых по обязательствам своих членов; размеры вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты; документы, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации или постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.
 
    Во исполнение указанных выше требований Положение о взносах размещено на официальном сайте Партнёрства. Информация, содержащаяся на официальном сайте Партнёрства, является общедоступной.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, её учредителями (участниками).
 
    Таким образом, ответчик, вступив в члены Партнёрства, обязался уплачивать соответствующие взносы, в том числе и регулярные  членские взносы, что  само по себе в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеназванных норм законов является основанием возникновения обязательств.
 
    Руководствуясь пунктом 6 Положения о взносах, на основании представленных ответчиком сведений об объёмах строительно-монтажных работ (СМР), истец определил размер членских взносов для ответчика в период с декабря 2013 по апрель 2014 года в размере 3000 рублей в месяц, с мая 2014 по сентябрь 2014 – в размере 4 800 руб. в месяц. Расчёт истца проверен судом и признан правильным.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что истцом доказана обязанность ответчика по оплате 36 000 рублей, составляющих сумму задолженности по членским взносам за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.
 
    Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1160 руб. 26 коп. за период с 26.01.2014 по 31.10.2014.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с несвоевременной оплатой членских взносов у истца возникло право требования уплаты как основного долга, так и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Проверив расчет процентов, выполненный истцом, арбитражный суд признал его верным.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов подтверждается представленными в дело доказательствами, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 12.09.2014 № 248. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить иск.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консоль Инвест» в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Объединение строителей Хакасии» 37 160 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят) руб. 26 коп., в том числе основной долг 36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. и 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) руб. 26 коп. неустойки за период с 26.01.2014 по 31.10.2014, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) руб.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                             Г.И. Струкова