Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А74-6860/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
07 ноября 2014 года Дело №А74-6860/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник, ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с исковым заявлением федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» (ИНН 1901108410, ОГРН 1121901003113)
к обществу с ограниченной ответственностью «КрасАл» (ИНН 1902022685, ОГРН 1091902000937)
о взыскании 6 065 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.10.2014 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям пунктам 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия указанного определения получена федеральным государственным казенным учреждением «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» 20.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 65501779074416.
В срок, установленный арбитражным судом для устранения выявленных нарушений – до 06.11.2014, истец не представил арбитражному суду доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом истцуразъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Руководствуясь статьей 18,пунктом 4 части 1 статьи129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия»возвратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Приложение: исковое заявление на 1 л. с приложенными документами на 21 л.
Судья Л.И. Мельник
